标题：实物黄金的认识误区

众所周知，实物黄金主要是针对黄金衍生品而言的，依据是否是国家法定发行为界定标准，主要划分金币类实物黄金和非金币类实物黄金。

据了解，实物黄金在金本位时代确实能起到保值的作用，因为货币发行锚位是黄金储备。因此，黄金与实物资产、商品从理论上说，是对应关系，用黄金总能换来实物，商品因此也被人们称为“硬通货”——但现在世界不是金本位时代。

据经济学家指出，黄金自1973年失去货币锚位的地位后，从美联储提供的“官价”，每盎司35美元一路狂涨（美联储以这个价格向黄金交易市场提供黄金），直至增长到今年的最高点——1900美元每盎司，升值50多倍。

而同期公认的世界储备和交易货币美元，自上世纪70年以来，据世界银行的数据，仅以美国国内主要商品购买力计算，2010年的15美元才大约对应1974年的1美元，贬值约14倍——这说明，黄金失去货币锚位的地位后，与货币之间的对应竞价关系已经解除。

甚至有经济学家暗示，目前黄金投资就是一种普通的贵金属投资，所谓的“有用论”和“无用论”，不过是黄金失去竞价机制后，为达到操控市场舆论的一种工具。

但这一说法，也被人质疑：首先从数值上讲，黄金的价格涨幅远超美元贬值的幅度，这说明黄金至少比纸币抗通胀能力更强；其次，市场波动说明黄金是有竞价机制的——由市场来调节——因此说黄金失去竞价机制，是不正确的。