标题：不要让黄金周背负太多的责任

　　1月8日，中国社会科学院发布的《旅游绿皮书》建议，为应对旅游拥挤，应继续推动法定节假日放假安排的优化，包括增加2-6天法定假日，以期恢复“五一”黄金周，加长“春节”放假时间等。（1月8日中新网）

　　社科院报告建议恢复五一黄金周、延长春节假期，之所以得到广大网友的强烈支持，因为这跟此前的民调不谋而合。

　　的确黄金周，看上去多么具有诱惑力，听上去多么诱人。对于朝九晚五天天处于紧张状态的上班族来说，黄金周假期弥足珍贵，那可是休息的救命稻草。对于喜欢外出旅游的人来说那可是雪中送炭的休闲假期。

　　然而五一黄金周是如何消失的呢？赞成取消五一黄金周的人无外乎持有以下几个观点。一者，取消五一黄金周，增加几个短假期综合起来休息的天数要比黄金周的七天多。二者，黄金周的扎堆旅游让人看不到风景，却看到景区人满为患的恶劣环境。三者，除了消费者直观的感觉，2006年，以蔡继明为负责人的清华大学假日制度改革课题组的研究从理论的角度证明：从2000年到2005年6年间，实施黄金周的5月和10月的消费品零售总额相对于其他月份而言，并不如设想的那样，出现了所谓消费的高峰。

　　道理看似很充分，然而笔者以为假期就是假期，人为地给它背负太多的责任是不切实际的。振兴经济，扩大内需不能依赖于几天的假期，而一旦集中出游带来许多的“假期综合症”也不能全部归咎于假期制度，毕竟假期出游已经成了一种刚需。

　　更为重要的一点是，没有了黄金周的集中放假，却寄希望于带薪假期恐怕要落空。毕竟当前大的背景是，我国劳动力严重过剩，在劳务市场严重不平衡的当下，连“人才”一词都带着几分戏谑的味道。而一路低迷的大学生就业率，则更让人感到不踏实。基于此，笔者只能无奈地看到，目前带薪休假制度只能在有限的单位实行，而对于大部分人而言只能是水中月，镜中花。

　　曾调查显示：90%以上民众支持恢复五一黄金周。因此，放假决定理应尊重民意。所以，还是还假期于人民，无论人民怎么理解和怎么消费这个假期，旅游周也好，休闲周也好，会亲探友周，结婚周都是自由的选择；给人民休假权，同时在目前劳动力严重过剩的情况下尽量对带薪休假机制予以推进，切实地保证人民的休假，便是对民意的尊重。