这似乎已经向世人昭示,美联储并不是救世主,如果财政政策不给力,那么美联储也充其量只能再度充当“救火队员”的角色。所以,既然特朗普已经把“政府停摆”这件事开诚布公地拿到了台面上来作为威吓国会同僚的筹码,那么,在9月“财政大谈判”可能乱成一锅粥的状况下,下个月耶伦奶奶又该如何抉择?
可以回想一下,在2013年,时任美联储主席伯南克同样是在任内最后一年,他最终选择了缺席当年的央行年会。半个月后,在所有投资者都押注美联储会开始缩减其“量化宽松(QE)”规模的状况下,美联储却意外按兵不动直接让大家惊呆,之后在2013年10月,美国联邦政府则果然在“奥巴马医保”经费不到位,大家谈不拢的状况下华丽停摆。