Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:金价破千美元走低 绕道影响内地实体经济

1楼
方寸 发表于:2009/9/19 14:08:00

每经记者刘琳

话题缘起

9月8日,国际现货黄金价格自金融危机爆发以来再度突破1000美元大关,至18日截稿时分,国际现货黄金亚洲尾盘保收1012美元每盎司。也就是说,金价稳居千元高位已数日。

与黄金价格“狂飙突进”形成鲜明对比的是美元指数却持续走低。9月17日亚欧市场美元指数盘中一度跌至76.01点附近,创下近一年以来的最低点。

美元贬值的另一面是人民币升值。9月9日,在黄金破千的第二天,美元兑人民币汇率突破了683,贬至682.92,其后几乎一路走低,在9月18日达到682.71,人民币持续升值。

黄金现价在经历了短期狂欢后,是调头回转还是扶摇直上?金价破千、美元贬值、人民币升值,对中国经济复苏有什么影响?我们邀请三位专家对此进行解析。

金价或仍走强

下周黄金价格或许还会走强,但是年内达到1100~1200美元每盎司的预期过于乐观。估值1039美元是一个关口,金价很可能在这个点位上掉头回落。

NBD:各位专家,你们好!近期,黄金现货价格大幅上扬,你们认为这背后的推动力是什么?

蒋舒:我认为最新一轮黄金现价的暴涨,不外乎是年初便显露的两大原因:第一是市场对美元贬值的预期;第二是对通货膨胀风险的忧虑。

为什么这两个老原因会带来金价新的暴涨?我观察了纽约期货交易所的机构投资者持仓情况,最近一周,诸多基金对黄金的持仓量增加幅度接近30%。虽然这一比例从历史数据上看不算离奇,但这是进入2009年以来,单周持仓量涨幅最大的一周。这就解释了为什么黄金现价会在短期内急剧冲高:一方面,大笔资金进来,显然会推高价格;另一方面,由于此前黄金价格连续数月不振,因此对资金的敏感度很强,波动也就很大了。

这些基金为何会迅猛提高黄金的持仓比例?有两种可能:第一是为了达到短期炒作获利的目的;第二可能是他们在重新调整资产配置。

何志成:此轮黄金大涨,根本上说还是各国的宽松货币政策释放了过多流动性所致。而从短期看,确实能发现市场炒作的气氛很浓,近期的一系列敏感事件,也助涨了这样的气氛。一个是美国总统奥巴马要推行医疗改革。此前,随着金融市场逐渐稳定,市场对美国财政赤字的忧虑也有所缓和。但是,医改的推行将要新增覆盖约4000万人,必然需要大笔资金注入,这又引起市场对美国财政赤字的紧张。市场担心政府会通过发行国债的方式筹资,所以资金从美元逃离,向黄金寻求保值。另外,贸易保护阴影也是一个因素。轮胎特保案让很多投资者担心中国是否会减持美国国债,这也成为了近日黄金市场炒作的一个助力。

NBD:现在市场普遍呈现乐观预期,认为年内黄金价格能够达到1100美元到1200美元每盎司,几位专家是否有这种信心?

蒋舒:我认为短期内黄金价格还会走强,而且保持在1000美元之上高位震荡。但是,从中长期看,上涨空间有限。因为美元贬值、通胀预期这两个助推力量都已经被炒过好几轮了,能发挥多长的持久力,我表示怀疑。

何志成:可以肯定的是,下周黄金价格还会走强,继续升值。但是,年内达到1100~1200美元每盎司的预期过于乐观。我估值1039美元是一个关口,金价很可能在这个点位上掉头回落。从中长期看,黄金长期升值缺乏支撑,相反还有催其下跌的动力。一个比较重要的因素就是美国先期刺激政策有可能逐渐退出,这将影响股市,从而使现在正朝着10000点迈进的美股止步。而黄金、股市、国际大宗商品以及非美货币,向来是同方向联动的。

NBD:对于国际黄金价格的上涨,我国投资市场反应也很迅速,现在人们通过购买金饰、金条的办法来投资黄金的热情高涨。何老师,您认为黄金是不是一个中长期投资的明智选择?

何志成:我认为现在没有追涨的必要。金价也许过不了多久,就会给大家一个在低位买入的机会,金价不会是永远涨上去的。从半年来看,我认为维持在900~1050美元每盎司是个合理价位。此外,由于黄金是零利率,如果为了增值,持有黄金会损失不少机会成本,因为还有炒股、炒汇等很多货币投资的方式,这些都比黄金增值快。如果为了保值,黄金倒不失为一种选择。因为黄金的属性趋于平稳,不会像其他投资品种那样大幅贬值。

因此,我建议投资者可以将自己资产中的一小部分,用于黄金投资,主要就是为了保值。配置的比例过多,就不划算了。

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.08008 s, 2 queries.