标题：股票下乡不要搞成农村圈钱运动

　　“股票下乡”，有可能吗？骗农民钱？——这是“股票下乡”的消息传出后，多数人的第一反应。

　　如果9亿农民在祖国大好河山各大角落都可以买卖股票，中国股市会是什么场景？要知道，投资可不是买卖家电那么简单！

　　最低参与门槛359元

　　昨天，有报道称，中国证监会正在展开一项关于农村地区证券投资需求及现状的调查。继“家电下乡”、“汽车下乡”之后，“股票下乡”或将成行。

　　“股票下乡”和“农民工”这个词一样让人尴尬。股票市场很少会拒绝国人投资者，无论农民工还是亿万富翁。

　　事实上，截至昨天收盘，股价最低的股票是ST梅雁(3.66,0.07,1.95%)(600868)，每股3.59元，按每手100股计算，中国股票市场目前的最低参与门槛仅为359元。

　　再据中国社科院昨天发布的《农村经济绿皮书》，估计2010年农民人均纯收入将超过5500元。数百元的参与门槛，与“汽车下乡”比较，门槛不算高。

　　不过，远在边疆和山区里的农村投资者， 要真正参与“炒股”似乎并不现实。在股票市场，尽管政策上人人享有参与权，但在机器设备、信息分享和投资意识各方面，农村投资者们要在连移动信号都要到处搜索的山区委托交易，并不容易。

　　投资意识也限制农村投资者参与股市财富再分配。一位进城务工的农民告诉记者，他每月在上海打工能赚1800元，每个月存下1500元寄回老家存着，但是几年下来，发现物价一直在涨，他存的钱越来越买不起东西。这位年轻人面对记者的理财建议时，困惑地问：“什么是‘理财’？”

　　现在，中国证监会开始关注农村对股市的参与权，推动交易机构下乡，伴随着电脑、电话等交易方式的下乡，不管农民是否真的参与证券市场，他们终于真正拥有了参与的权利，无论他们是否真的参与。

　　最起码，当亿万富翁们一边打着高尔夫，一边打个电话做笔买卖的时候，农村的投资者们可以坐在某个山脚下，真正成为交易的另一端，而不是身份证被某些机构收购用来分散账户“被交易”，但愿“股票下乡”不会只是一场秀。

　　“下乡”大潮值得期待

　　“股票下乡”消息一出，券商笑了。有人说：“券商都想到农村里去找客户，城市竞争太恶劣了，现在有钱人越来越不好忽悠。”

　　仿佛农村市场是一个裸露的金矿，谁都可以采掘。

　　让人思考的是，如果说“家电下乡”、“汽车下乡”是一项惠农政策，通过财政补贴推动农村消费、促进中国经济增长，“股票下乡”算什么？怎么个“下乡”法？

　　有人说：“投资不能像卖家电那样。”还有人说：“信息不对称，农村需谨慎。”

　　更多人怀疑，中国股市目前本身融资功能甚于投资功能，对于“股票”本身是什么还不甚了解的农村市场，“股票下乡”如果没有配套措施，容易演变成一场农村“圈钱运动”。

　　股票投资，常被投资者称做“博傻游戏”，虽然不是零和游戏，但是在复杂的宏观经济变化中，在上市公司理不清、剪还乱的财务报表中，在内幕交易的不断揭露中，农村投资者是否对风险有充分认识，是否具备市场风险承受力，在参与股市财富再分配的过程里，是受益者还是被分配者，都需要关注。

　　不能不担心：股票如果真的大规模“下乡”，监管部门是否已经权衡好利弊？券商在利益冲动下如何不误导农村投资者？农村投资者是否已经做好准备，像“家电下乡”、“汽车下乡”那样成为受益者？

　　股票不是毒药，终于能“下乡”，值得期待。但股市风险不小，一旦“下乡”大潮掀起，市场疯狂过后，但愿裸泳的不多是农村市场的投资者。