标题：“股票下乡”？别再忽悠农民了！

■媒体观点

●不仅仅只有众志成城、万众一心与不屈不挠，才值得表达与记录，那些个体的无助、挣扎与漂泊，那些真正的脆弱、痛苦与绝望，那些因此而持续不断的心灵余震与生活阴影，也是灾难的细节，也是我们的精神密码，更是到达生命关怀的起点与路径。

《新京报》社论说，重建玉树，要从生命关怀的起点开始。

●舆论往往主观认为改善政府管理必须从削减公务员利益开始。公众对于公务员待遇的“艳羡”也往往不在明处的工资，而更多地在于对公务员“权力灰色收入”的遐想。

新华网评论说，不怕公务员待遇好就怕不阳光。

●如同当年的企业问题一样，人们终于发现，中国缺少现代企业制度，缺少企业家才能和企业家精神。目前的中国大学体系，之所以结果不理想，或者令人失望，源头和根源是因为大学不是真正的大学。

中国有没有真正意义上的大学？《东方早报》如此回答。

●印象中，似乎是什么行业不景气，就搞什么下乡。他们明明是把农民当作了救世主，却又把自己打扮成一副施惠者的形象。把农民炒股的门槛降低到几百元，这简直就是赤裸裸地利诱，“证券下乡”在事实上，就是要把农村变成另一个提款机。

有报道称“股票下乡”或将成行，《珠江晚报》称别再忽悠农民了。