Rss & SiteMap
炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/
中广网北京6月19日消息 据中国之声《新闻纵横》7时45分报道,2008年以来一直困扰美国经济的“两房危机”近期再度升级。当地时间6月16号,美国两大抵押贷款巨头房地美和房利美接到美国联邦住房金融局的指令,将从纽交所退市了。遭此命运最直接的理由在于“两房”的股价最近一直徘徊在1美元附近,而1美元是纽交所对上市公司股价的最低要求。
6号当天,房利美股价大幅下挫近40%到0.56美元,房地美的股价也是惨跌38%至0.75美元。大势已去,两房的黯然退市首先将乌云笼向了哪些人的天空呢?下面我们连线中央台记者柴华。
普通股东难以等待渺茫的希望
主持人:柴华,其实我们已经有很长一段时间没有关注过两房的事情了。而这次两房股票退市让它再次成了焦点,首当其冲受害的就要数那些拿着普通股的股民们了,他们真的会血本无归么?
记者:在美国这样相对成熟的市场里,股票只要符合了退市的条件,这种情况应该说是十分常见的。根据房地美预计,该公司的普通股以及20个级别的优先股将于7月8号左右退市。房利美则将从纽约证交所和芝加哥交易所退市。
而正如你所说,普通股的持有者首当其冲,从最初的60美元跌到现在的56美分,股民的命运可想而知。尽管“两房”的股票仍然将在场外市场交易,但普通股民的损失远远不是手上这一纸纸股权凭证所能弥补的。更为重要的是,两房将不再被大型机构投资者持有,这意味着从长期角度而言,这两家公司将不再能够作为公共实体存在。优先股股东或许会有些追索权,但普通股东的损失就更不会得到补偿了。
不过还有一种可能性应该是投资者们最想看到的,就是市场转好,两房找到很好的买家重组,私有化后上市,那么这些股票可能再度变成肥肉,但这种可能性有多大,再起来的时间又需要多长,希望太渺茫了,很多股民可能根本等不到那个时候就把自己手里的股票在场外市场里解决掉了。
一段时间以来,房利美和房地美似乎淡出了人们的视线。但是,“两房”退市的消息却再次提醒了全世界——“两房”改革的大难题依然未解,而对于那些拿着两房债券的其他国家而言,心又提到了嗓子眼儿上。
郭田勇:两房债券还是比较安全的
尽管官方并没有公布过持有债券的具体数字,但是根据前美国财长保尔森的自传中透露,中国在2008年持有两房国债达到数千亿美元,商业银行、政府都牵涉其中。中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇表示,两房债券还是比较安全的。
郭田勇:投资者对两房未来可能有一种不好的经营预期,这样的话对于两房的债权人可能会产生一些负面的预期,但是我认为从本质上来看并不会产生太大的影响,因为两房机构债目前它的信用等级是仅次于美国国债的,会出现这种情况其实是跟在金融危机爆发后美国政府对两房债务以政府层面进行了担保,在有了政府的担保以后我想至少债务本身应该不会存在什么问题。
2008年9月美国金融危机爆发后,为了遏止“两房”形势的急剧恶化,美国政府第一时间宣布接管“两房”,至今已经总计注资1450亿美元,超过了救助美国国际集团(AIG)、花旗集团等大型金融机构的总和。一年半过去了,“两房”的处境尽管有所改善,但距离美国政府预期的方向仍然是相去甚远。今年第一季度财报显示,房利美亏损131亿美元,房地美亏损80亿美元。
丁志杰:债权人的利益应该受到美国政府的保护
“两房”随即在今年5月又向美国政府递交高达190亿美元的援助申请,于是引发了美国会议员要求其“停业”的呼声。而一旦两房退市了,私有化的问题就会随之而来。尽管今年4月,美国财长盖特纳曾经公开表示,房利美与房地美发行的债券不应被视为主权债务,但人们不应怀疑美国政府对这两家公司的支持。不过这样含糊的语言,两房债券能否得到美国政府有效的保障,怀疑的声音始终存在。对外经济贸易大学金融学院副院长丁志杰指出,债权人的利益应该受到美国政府的保护。
丁志杰:我觉得目前还没有达到破产清算的程度,最主要目前可能会执行一些重组,因为在美国国内存在一些声音说,两房不应该再成为公共的实体存在,也不再为联邦政府所属,更多可能变成私人的,我觉得从中国的角度来说,应该进一步抽身,因为两房作为美国政府所属的机构,属于公共实体,应该从美国政府的角度,它有义务保护投资者的利益。