标题：通胀了就要买股票？

　　近几个月来，很多最普通的老百姓都懂得了一个经济学名词——通胀，因为逐月升高的物价的确已经影响到了每个人的生活。尽管总有经济学家安抚我们说，这是结构性通胀，不必惊慌，可这“结构”恰恰是我们谁都离不开的食品啊。老百姓可不管结构不结构，我们只知道今天肉涨了，明天蛋涨了，后天粮食也涨了，工资却没涨，眼看着钱不值钱了，能不着急吗？

　　面对通胀，老百姓们不得不想招应对。最好的情况当然是单位和老板多发工资，但这事儿咱说了也不算。有的决定少吃肉，肉可以少吃，饭总得吃吧，况且咱们国家经济形势这么好，自己的生活却倒退了，怎么也觉得有些不甘心。于是，配合着今年的大牛市，有一种声音开始浮出水面：买股票去，不能再把钱存银行，那可是负利率，只有买股票才能让手里的钱不贬值。随着CPI迭创新高，这种观点被越来越多的人挂在嘴边上了。

　　我对投资了解不多，但对为抵抗通胀压力而投资的理论也略知一二，从长期来讲，这当然是一种聪明的做法，但这并不等于一通胀了就要去买股票，这是明显的因果倒置。应该是因为买了股票而增强了投资人抵御通胀的能力，而不是因为要抵御通胀所以要去买股票，而逻辑混乱的结果可能就是不仅没有让手里那点钱增值，反而连老本都赔了进去。股票是一种风险极大的投资手段，何时买入，买入哪支股票，看的是价值和时机，与是否通胀没有直接关系。

　　相信如果当前是一个大熊市，即使CPI再高，也不会有人高喊买股票抵御通胀的，那会被人说脑子有问题，之所以目前这种提法会变得流行，就是因为我们已经经历了两年的大牛市，每一次喊空的人都像是那个喊狼来了的孩子，被人奚落一番。人是健忘的动物，两年的牛市记忆，足以给人造成一种错觉，以为狼永远也不会来了。买股票可以抵御通胀的理论就建立在这种牛市还会延续的预设之上，但是这种预设真的可靠吗？

　　我并不是反对买股票，我是反对把买股票和抵御通胀联系起来。股票有价值，通不通胀都可以买，如果仅仅因为看着自己的钱包缩水而着急，懵懵懂懂地入市，那搞不好就是饮鸠止渴，股市可从来就不是什么避难所。

　　当前买股票抵御通胀的论调是很有诱惑力的，因为银行利率赶不上物价上涨指数是明摆着的，说不着急是假的，而股市据说还要牛下去。但是对不懂股票的人，还是要谨慎入市为好。 韩浩