Rss & SiteMap
炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/
曾宣称“可能一辈子不减持蒙牛股票”的牛根生，又一次减持了蒙牛的股票。
据港交所披露的资料显示，蒙牛乳业主要股东牛根生行使权证，沽出228万股集团股份，每股作价28.25元，涉资约6441万元，持股量由5.79%降至5.66%。加上其分别在2009年和2010年的数次套现，其套现金额已超过20亿港元。
虽然牛根生连番减持蒙牛股票可被归结为“个人行为”，但业界普遍认为，一个不缺钱的人连续减持一家公司股票最大的可能性是不看好这家公司。与此同时，逐渐浮出水面的现代牧业可能将成为蒙牛和中粮的另一个对手。
牛根生的数次套现与其此前表示“不把股票变现”的说法明显不符。
时间回到2005年。2005年1月12日，隶属于“蒙牛事业发展促进会”的“老牛基金会”正式创立。作为蒙牛最大的自然人股东，牛根生称将把自己不到10%的股份全部捐出。据此前报道，牛根生当时称，“在极其敏感的香港股市，作为董事长我可能一辈子也不会把股票变现。”
然而时过境迁，蒙牛被中粮收购，号称“可能一辈子也不会把股票变现”的牛根生也开始连番减持套现，其他创始人也动作频频。据报道，2004年蒙牛在香港成功上市后，蒙牛创始人先后套现超过120亿港元。一手将蒙牛带大的牛根生为何选择此时“全身”退出蒙牛乳业？一位资深证券分析师称，牛根生频繁减持公司股票，“肯定是对公司未来的发展前景不看好”。
近年来频发的乳品质量问题引发的信任危机，被认为是牛根生等创始团队急于“脱离”蒙牛的原因之一。2008年，三聚氰胺事件致使蒙牛股价暴跌近60%，引发可能被外界恶意收购传闻；2009年2月，蒙牛高端产品特仑苏爆出违规添加OMP物质被质检总局叫停，致其股价跌逾12%；2010年10月，“陷害门”事件曝出，之前引起轩然大波的“圣元奶粉致儿童性早熟事件”被指是蒙牛及其公关公司为打击竞争对手所策划，伊利公司也指控蒙牛对伊利旗下产品QQ星儿童奶、婴儿奶粉进行有计划的舆论攻击。后警方证实，此案系蒙牛“未来星”品牌经理安勇与北京博思智奇公关顾问有限公司策划。
到今年，蒙牛风波仍旧未停。包括陕西省榆林市小学生因饮用牛奶致集体中毒事件、成都龙泉驿区蒙牛盒装纯牛奶保质期内鲜牛奶变“豆腐渣”事件、成都富丽花城经销商所称“膨胀奶”事件等。
蒙牛的麻烦所引发的蝴蝶效应，可能会直接影响到其母公司中粮未来的乳制品行业发展计划。
中商流通生产力促进中心研究员宋亮表示，这几年，在食品行业都有中粮的影子，惟独乳制品中粮没有掺合进来。中粮迟迟不进入市场，主要是进入成本太高，且市场已被伊利、蒙牛、三元、光明和外资控制了，“三聚氰胺事件”发生时，中粮才有了机会入股蒙牛。
然而蒙牛连续不断的负面消息让中粮集团不得不提高警惕。尽管中粮借此如愿进入了乳制品行业，但其要面对的竞争对手是同为国企的伊利、三元和光明以及各种大量抢食中高端婴幼儿奶粉市场份额的洋品牌。与上述企业相比，蒙牛频繁见诸报端的负面消息很可能成为其发展前景和股价上升的绊脚石。
现代牧业：制衡中粮的新战场？
由蒙牛集团中层以上管理人员为主要股东的现代牧业将可能成为中粮的另一大威胁。据报道，尽管牛根生言之凿凿地表示要投入慈善，但东方艾格乳业分析师陈连芳认为，由蒙牛集团中层以上管理人员为主要股东的现代牧业将是他的下一个主战场。按照现代牧业与蒙牛签署战略合作合同，规定优先为蒙牛提供90%的奶源。但如果合作期限到了，不排除现代牧业解除合同的可能。现代牧业完全可利用自己的奶源进行加工，发展独立经营。
乳业专家王丁棉则表示，从现代牧业的发展进程中不难看出蒙牛的影子，其创立、融资到资本运作都与蒙牛如出一辙，而且其与牛根生也存在着千丝万缕的关系。他说，现代牧场是独立在蒙牛集团以外的，纯蒙牛中高层控股的企业。现在中粮还是不敢完全动，是因为中粮还没有完全摸熟奶业的运作，但实际上蒙牛的原班人马已经走的差不多了，“而牛根生辞职后他的主战场和全部团队已经全部转移到了现代牧业去了”。
现代牧业招股说明书中显示，现代牧业的三位执行董事中，董事长邓九强为原蒙牛副董事长，亦是蒙牛创办人之一；营运总经理韩春林为原蒙牛液态奶部门营运总经理；另一位执行董事高丽娜虽不曾在蒙牛任职，但其任山东省泰安市招商局董事、总经理及泰安贸易总公司总经理期间，泰安市在引进蒙牛一系列合作落地项目时都由其牵头负责。非执行董事中，也有数位曾在蒙牛任职。
此外，招股书还透露，至2010年11月5日，Advanced Dairy、Crystal Dairy和Brightmoon为公司直接股东，分别占股34.51%、11.5%和5.23%。三大股东中的Brightmoon Limited为Hengxin Limited全资子公司。招股书显示，Hengxin Limited成立于2010年7月30日，是一家慈善信托公司，该公司的财产授予人为牛根生。