今天起，我们来比较下阳光化股票配资与民间股票配资的优劣所在。首先，从成本上来进行比较：
目前民间股票配资的成本一般为月息一分五到二分五，取其中间值月息两分来比较。以300万配600万来看，600万×2%×12=144万元。如果按照1：3或1：4来配资的话，则利息成本为216万元或288万元。几乎相当于本金300万元的96%了。就算是以300万配600万，利息成本也占了48%。也就是说，300万一年最少也要赚48%才能保本。在这样的熊市市道下，能保住本金不亏损的人就已经是很不错了，而要赚到48%那就更是凤毛麟角了。
据有关统计资料显示：在2011年仅有5%左右的股民是获得正收益的，有95%的人是亏损的。而今年在公募股票型基金行业里则是全军覆没，没有一个获得正收益。截至12月22日，277只标准股票型基金年内平均下跌24.32%，116只标准指数型基金平均亏损22.88%，混合型基金中的偏股类和股债平衡类基金的平均跌幅也超过20%，而一级债基和二级债基也分别下跌约3%和4%。只有货币型基金一枝独秀，平均实现3.34%的正收益。在阳光私募基金行业里，截至11月底，阳光私募(非结构化产品)平均收益为-12.21%；其中，实现正收益的产品仅在一成左右，今年私募状元成绩是呈瑞投资芮?管理的“呈瑞一期”前11个月收益达42.61%。也就是说，只有真正的顶尖高手才能在民间配资的高成本下做到保本。而阳光化股票配资的成本仅有11%，300万配600万只要一年能赚到66万元就可以保本了。阳光化股票配资的成本仅有民间配资成本的一半都不到，只有它的45.83%而已，真可谓赚钱不如省钱。思考