如果您现在持有股票或正想抄底买入股票，那么有个问题肯定回避不了，就是您究竟集中资金买一个股票好，还是分散买N个股票好。如果分散买股，那么正确的投资究竟应该买几个股票好呢？或者说，您的仓位究竟有几个股票在操作？您能深入理解适度仓位分散的重要意义吗？
我们经常看到许多投资者有两类错误的实战操作方法：一类是满仓操作一个股票，一输皆输，一赢皆赢。如果没有十分把握，等于孤注一掷，风险极大。另一类是分散操作许多股票，甲股买几百股，乙股也买几百股，听人说丙股好，马上再追买几百股，并美其名曰为分散投资风险。
有一种理论说不要将鸡蛋放到一个篮子里面，这样说有分散风险的意思，这本来没有错，可是我们看到许多散户没有正确地理解这个意思。这样做有很大的弊病：(1)这么多的股票肯定使持仓的成本要上升，因为买卖100股肯定要比买卖1000股付出的手续费要贵。(2)你不可能有精力对这么多的股票进行跟踪。(3)最糟糕的是这样买股票你就算是买到了黑马也不可能赚到多少钱，说不定还要赔，因为一匹黑马再大的力气也拉不动装着10头瘸驴的车，这是很自然的事情！
显然不将鸡蛋放在一个篮子里，并非是投资者持股票个数越多越好。也就是说仓位分散的意义在于适度，既要分散风险，还要能提高（或者说是捕捉）操作的成功率。那么投资者究竟在实战操作中应该选择买几个股票好呢？
比如说设想当前行情股票操作的成功率为20%，也就是说平均每操作五次就可成功一次，那么我们有多种做法，可以满仓一个股操作，也可以将资金分成N份来买不同的股票，那么哪一种好呢？我们觉得分成5份的效果是最好的。
为什么呢？假如仓位不分散，那么如果运气不好，到最后一次才出现成功的话，若平均半个月操作一次，那么要2个半月时才看到收益，在这段时间里首先要心理承受长期的压力，并且如果头几次操作不好损失了，心里害怕了，想休息一下，偏偏这时该成功的那一只股票出现了您没有去抓它，那么这一轮的20%成功率就消失了，并且概率不是那么死的，有可能您十次里面前八次都失利，最后两次才成功（反正都是20%的概率，我们说的是如果出现这样最坏的情况），那您满仓操作要经受多长和多重的心理和账户的双重考验，您能坚持下来吗？坚持不下来成功率就降低了。投资者持股个数太多不好，那样就人为地降低了收益率，当然仓位持股个数太少了也不好，事实上应与您的成功率相匹配。比如成功率20%，即5个股票成功一个，最好就是将资金分成五份；成功率30%就分3份。如果20%的成功率您资金只分2份或3份就有可能降低成功率，为什么呢？因为您五个（次）股票才成功一个，您资金只买3个（按满仓举例），可能就刚刚把可以成功的一个给漏掉了，那该多可惜啊！
我们上面所述的成功率20%是根据当前行情的强弱作假设，许多时候，行情的成功率是在不断地变化的。牛市中成功率达到80%也有可能，而在熊市中成功率要达到20%都很难，因此上述比率需根据行情强弱要不断变换。（待续）陈晓钟
作者：待续 (来源：新民晚报)