辞旧迎新之际,对于买房人而言,有喜亦有忧。喜的是,去年房价飙升,所购房子皆有明显升值。忧的是,去年连续六次加息,五年期以上个人住房按揭贷款,即便是优惠利率也由年初的5.81%增加到6.65%,每月要多还几百元,而且是从2008年1月1日算起。
<iframe width="0" scrolling="no" height="0" src="http://www.ynet.com/gall/ast.jsp" style="visibility: hidden;"></iframe>
<script type="text/javascript" src="http://219.239.182.118/adx.js" language="JavaScript"></script><script type="text/javascript" language="JavaScript">
<!--
if (!document.phpAds_used) document.phpAds_used = ',';
phpAds_random = new String (Math.random()); phpAds_random = phpAds_random.substring(2,11);
document.write ("<" + "script language='JavaScript' type='text/javascript' src='");
document.write ("http://219.239.182.118/adjs.php?n=" + phpAds_random);
document.write ("&amp;what=zone:160");
document.write ("&amp;exclude=" + document.phpAds_used);
if (document.referrer)
document.write ("&amp;referer=" + escape(document.referrer));
document.write ("'><" + "/script>");
//-->
</script>
其实央行对个人房贷者还算有所体恤,年内第6次加息实行的是不对称法,五年期以上贷款利率没有上调。在新年来临的时候,央行还“善意”地提醒房贷人增加月度还款额。“善意”之所以加上引号,是因为央行也怕自己辖下的商业银行吃亏嘛。
美国就是个活教材。自今年年初爆发次级债(主要是次级房地产抵押贷款)危机以来,从事房贷业务的金融机构一批批地“壮烈牺牲”,本来就开始下调的美国房价因此更加跌跌不休,当然倒霉的还有购房者,因为还不起房贷而成为索债对象,个人信用也变得一塌糊涂。
身背房贷的中国家庭又该怎么办?提前还贷,拒绝还贷,还是放任加息?不同的人,不同的家庭财务状况,肯定会做出不同的选择。事实确也如此,几乎每次提高房贷利率,都会有部分家庭提前还贷,今年这种多次加息的情况当然使更多贷款人按捺不住。而部分购房者已开始向美国哥们儿学习,或者无意、或者有意、或者恶意地拖欠银行贷款,以致央行发布的《第三季度货币政策执行报告》指出:“住房抵押消费贷款增长很快,违约风险已有抬头趋势,一旦房价大幅波动,容易引发商业银行不良贷款的激增。”
这种说法不是空穴来风,央行也非杞人忧天。虽然当前我国并没有典型的次级住房抵押贷款市场,但我国住房按揭贷款同样有风险,并正逐步步入违约高风险期。从国际经验看,个人住房贷款的风险暴露期通常为3年到8年,而我国从2003年以来,才进入房贷高速增长期。万一房地产市场出现大面积的、深度的下调,则大量房产沦为“负资产”,房贷危机也就会蠢蠢欲动。
那么,从房贷人的角度考量,到底是该提前还贷,还是照常还贷?这是一个比较复杂的决策,笔者只能从理论层面和宏观方面做如下分析。首先,非常有必要研判现阶段我国是否仍然处于加息通道,还会走多远。上个月中央的经济工作会议态度明确:2008年实行从紧的货币政策,这也是近10年来首次改变稳健的货币政策,原因在于2007年我国宏观经济出现偏热迹象,而且CPI增长过快,当然更深层的原因是流动性过剩。这一政策意味着2008年还会加息,信贷更加紧缩,房贷利率及门槛都将提高。如此分析,当然是提前还贷划算。
其次,有必要考虑一下资金的运作效率。同样是一笔钱,从投资的角度分析,最好是寻求回报率最高的渠道。很简单,比较的基准是年回报率能否超过7%(6.65%房贷利率还将有所提高)。就目前而言,我国普通居民可选择的主流投资途径是“三大样”:股票、基金、房子。因为存款仍处于负利率状态(一年期定期利率没有CPI高),所以根本就不在考虑之列。
继2006年之后,2007年又是一个大牛市。2006年,上证指数涨幅为130%
,深证成指涨幅为132%,2007年,上证指数涨幅为96%,深证成指涨幅为166%。也就是说,过去两年投资股票,平均收益率远远高于房贷利率。当然凡是投资,皆有风险,2006年股票普涨的态势几乎使所有投资者都大赚了一把,然而2007年股市上蹿下跳,股票明显分化,居然使部分投资者亏本。
显然,2007年股市的大部分钱都被机构投资者赚去了。那么,作为散户,投资由机构运营的基金,则是比较稳妥的选择。2006年,股票型基金的收益率是117%,根据天相统计,2007年股票型基金平均净值增长率为128%左右,远远高于2007年年初诸多机构预期的20%。有一点被业内人士广泛认同,2008年股市和基市不可能复制前两年的神话,但拐点出现的可能性极小。比如,很多机构预期今年基金的收益率在20%~30%之间,就是再打一个对折,仍有10%~15%的回报,依然高于房贷利率。