Rss & SiteMap
炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/
大智慧(8.18, 0.12, 1.49%)阿思达克通讯社2月14日讯, 大智慧通讯社汇总统计了IPO重启以来共48家IPO公司的网下配售结果,发现有多达23家公司获配对象申报价格竟然完全一致,且保荐机构高度集中于4家券商,分别为国信证券、民生证券、广发证券(11.91,0.05, 0.42%)(000776.SZ)和华泰联合证券,这4家机构保荐的项目占比高达74%,并且这4家保荐机构的项目全部上榜。
在这23家公司中,国信证券为其中6家公司的主承销商;广发证券为其中4家公司的主要承销商;民生证券为其中4家公司的主要承销商,华泰联合证券为其中3家公司的主要承销商,其余渤海证券、兴业证券(9.23, 0.04, 0.44%)(601377.SH)、中德证券、长江证券(9.77, 0.07, 0.72%)(000783.SZ)、中银国际证券、东北证券(16.18, 0.10,0.62%)(000686.SZ)各有1家公司获配对象申报价格一致。
国信证券资本市场部相关人士对大智慧通讯社表示,众多获配对象报价一致的原因有两个:一是申购机构太多,容易在一个价格上聚集较大申购量;第二则是投资者会根据新的发行办法去测算发行价,这也容易造成价格集中,如果投资者算法一致,那么报价也会出现一致。
北京某成功获配上述某股的基金公司内部人士对大智慧通讯社表示,同一个基金公司对新股的申报价格是一样的,因为对公司的基本面判断一致,估值水平一致。
对此,深圳某分析师对大智慧通讯社表示,一般获配对象网下报价出现一致的情况非常少,按照新股申购的策略,也许获配对象的申购价格有少部分一致,但所有获配对象申购价格一致的情况就存有疑问。
上述人士的理由均不能解释:为什么项目会高度集中于国信证券等4家券商,并且这4家券商保荐的项目,获配对象的申报价格与发行价格均完全一致?这恐怕很难用巧合来解释,利益输送行为或许是个很难回避的话题。