Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:ST新都违规担保发酵股价大跌投资者欲索赔

1楼
猴票123 发表于:2014/5/6 13:19:00
昨日起因2013年度财务报告被出具无法表示意见的审计报告,公司股票被“*ST”。而在4月25日,证监会向其下发通知,因涉嫌信息披露违法违规,决定对其立案调查。

  公开信息显示,2011年7月*ST新都曾为其大股东深圳市光耀地产集团有限公司(下称“光耀地产”)一笔借款提供担保,但此事既未经公司决策程序,事后亦未披露。而*ST新都称,当时对此事并不知情。

  消息公布后,*ST新都股价连日大跌。截至目前已有投资者欲向公司索赔。“如果信息披露违规造成损失,并且符合相关规定,上市公司肯定要承担赔偿责任。”上海东方剑桥律师事务所律师吴立骏对《第一财经日报》称。

  祸起违规担保

  据*ST新都2013年年报披露,2011年1月26日润旺矿产品贸易(深圳)有限公司(下称“润旺公司”)与伍泽松签订借款合同,向后者借款6000万元,期限4个月。当年7月,润旺公司与伍泽松签订协议,将上述借款及有关债务全部转移给光耀地产,并将借款期限延长至2012年1月21日,由*ST新都提供无限连带责任保证担保。

  但借款到期后,光耀地产并未如约归还,2012年12月27日,伍泽松向广东揭阳中级人民法院提起诉讼,要求光耀地产偿还本息,*ST新都作为担保人之一,对上述款项和案件费用承担连带清偿责任。2013年5月19日,揭阳中院作出判决,光耀地产应于判决生效之日起十日内,归还借款本金6000万元及其利息、逾期利息。

  揭阳中院判决后,光耀地产并未执行。2013年12月5日,揭阳中院出具执行裁定书,共计冻结包括*ST新都、润旺公司、永州市资源开发有限责任公司、郭耀名等17人(公司)1.14亿元资产。截至年报披露日,*ST新都尚有447万元资金被冻结。

  *ST新都称,上述担保未经董事会、股东大会审议,是大股东在公司及董事会不知情的情况下,擅自以其名义为关联方债务做出的担保。为此,将积极抗辩,责成光耀地产制定解决方案,解除其违规担保、消除不良影响。如遭受损失,将向实际控制人进行追偿。

  润旺公司、光耀地产、*ST新都之间的关系纠缠不清。润旺公司本是*ST新都间接控股股东。根据裁决文书,润旺公司上述借款正是用于开发其在湖南永州资源公司名下的矿山。在此前后,市场传出大股东将向*ST新都注入矿产资源的消息。然而,2011年7月上述债务就转移到光耀地产名下。

  “主要是大股东的事,究竟还有没有涉及上市公司,我们也不太清楚。” *ST新都董秘张静昨日对《第一财经日报》称。

  而目前,光耀地产资金状况已经到了岌岌可危的地步。深圳信用网记录显示,因债务纠纷诉讼失败,光耀地产有两笔债务纠纷被强制执行,金额分别为7000万元和1080万元。根据广东揭阳中院2013年10月的一份裁决文书,同年2月,光耀地产原子公司光耀集团向自然人林某借款1亿元,用于归还到期借款,期限三个月,月息为2.1%,但到期后未偿还被起诉。法院判决,自2013年2月25日起至还清欠款之日止,光耀集团要按央行同期同类贷款利率四倍向对方支付利息。而在此前的2012年3月,光耀集团向广东揭阳人张某借款1.2亿元,到期后同样未能偿还,法院将其录入人民银行征信系统。去年8月被法院强制执行。

  在2013年年报中,*ST新都称,将对可能涉及的诉讼及担保进一步核查,必要时寻求政府支持或通过司法途径,确认是否存在关联关系、对财务报表产生重大影响的诉讼担保事项。

  投资者欲索赔

  违规担保事件被立案调查、股票被“*ST”引起股价震荡,昨日*ST新都跌停,此前的4月28日亦已出现跌停。

  在2013年年报中,*ST新都称,董事会对违规担保给公司造成的损失,向全体投资者致歉,并将积极通过法律途径进行抗辩,尽可能降低、避免对上市公司产生实际损失。

  而*ST新都投资者也在准备索赔。多名投资者称,*ST新都相关责任人违法、违规担保,给中小散户造成严重伤害,因此要求上市公司弥补投资者在此期间的损失,并追究郭耀名、原实际控制人李聚全的法律责任。

  对此,吴立骏对《第一财经日报》称,信息披露违规或虚假陈述而造成损失,且符合重大型标准,相关责任人进行赔偿是必然的,但只有在信息披露之前买入的投资者才有获赔机会。“披露之后才买入,就变成知情人,索赔基本没戏。”

  在年报中,郭耀名及光耀地产承诺,对上述违规担保承担全部责任,并称已与债权人协商确定,免除*ST新都法律责任,尽快解除法院对银行账户查封,使其免于承担上述诉讼所涉法律责任。但对于投资者损失处理一事,只字未提。

  而张静对此表态谨慎,仅称正在和大股东沟通此事,相关工作正在进行,但并未表明是否与赔偿投资者损失有关。“这是大股东的事,具体情况和进展我们也不太清楚。”她说。

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.12305 s, 2 queries.