标题：谷为陵：我与《缠中说禅》博主李彪的三次对话（三）

　　他的话实在让我震撼。我之前确实对于这种用“嘴巴宣出货法”闻所未闻。

　　后来我将他的这个方法介绍给了我的一个朋友，他当时正因拉升资金不足，为无法拉高股价，无法出货而发愁呢。在深刻领会李彪的这个“嘴巴宣出货法”后，我的朋友豁然开悟，他先是让上市公司给了一个大利好（与某某著名大学签署了网络科技方面的战略合作协议，只花了100万元的代价），在有这个利好后，他拿着协议成功地找了几只基金锁仓。由于基金锁仓，使得他操作的股票成为了一只网络科技明星股，带来了很多买盘。另外，基金锁仓又让他腾出了上亿元的拉升资金，外面的买盘加上新增的拉升资金，我的朋友很快就将股价拉了起来，终于解了一个困局。仅仅是思路的一个小小的改变，就将一个原本的死局变成了满盘的活棋，若不用“嘴巴宣”，我相信的那位朋友肯定还会为着怎样才能融到上亿元的拉升资金而对着盘面一筹莫展呢。

　　在谈到出货的题材时，李彪说：“从以往的情况看，配合坐庄的题材无非是两类：一类是概念型题材，如现在的网络科技概念；另一类就是价格幻觉题材，比如高送股、高配股题材。对于出货来说，价格幻觉题材应该更重要一些。”

　　确实如此，在当时的庄家时代，凡是历史上出现过的一些大牛股，均是连续高送股、连续填满权的股票。但是，当这个价格幻觉游戏玩的久了，股民们还会永远上当吗？

　　对于这个问题，李彪也有同感，他说，当一种游戏玩的久了，大家就都知道其中的秘诀了，就会玩烂了，要再利用这个游戏骗别人的钱就难了。“所以”，他说：“庄家要成功，也要不断创新，创造一些新玩法。新玩法别人没见过，就容易让人入局。”

　　我说：“自这几年兴起坐庄以来，所有的玩法大家也都明白了，还有什么新玩法能够让股民们感到新鲜呢？”

　　这时候，李彪好像突然想起了什么，和我说：“对了，我和你说一只票，这只票我们正在做，就是一种即将绝种的新玩法。”。

　　我问：“哦，还有这样的事情？是什么股票？”

　　“深赛格(000058,股吧)”，他说。

　　我略一沉思，道：“这只股票我好像有点印象，它不是要高比例配股吗？”

　　他说：“对。这个高比例配股就是一种新玩法。你还记得去年8月中关村(000931,股吧)连续三个跌停板的事吧？”

　　我当然知道这个事情。中关村是借壳琼民源上市的，在上市前，就向全体流通股东按照10配10配股。由于深沪交易所计算除权公式不同，当法人股股东放弃配股时，在计算配股除权价格时，深市股票就会出现配股除权价升水的奇特一幕。而这个配股除权价升水现象在中关村这只股票上被演绎到了极致。1999年8月中关村增发新股后，除权价按上交所公式计算为19.79元，这也是真实的除权价格，但用深交所公式计算则为26.02元，要比真实的除权价格高出31%（笔者注：深市除权参考价计算公式为：除权参考价＝（股权登记日收盘价×原总股本＋配股价×配股比例）／（原总股本＋增发新股），沪市除权参考价＝（股价＋配股比例×配股价）／（１＋配股比例））。深交所认为他们的除权价计算公式比较客观合理地反映了配股后的股价实际稀释情况，而上交所则是按国际惯例以市价总值相等的原理制定公式，以流通股的配股比例为基准。但从实际情况来看，深交所的配股除权价格是虚高的。正因为中关村的配股除权价格较真实除权价格虚高30%，就使该股在除权后，原有持股者就凭空多赚了30%，原有持股者当然愿意在第一时间卖出这个股票，哪怕是在第一个跌停板卖出，也比原先的持股价高出20%，这个天上掉馅饼的好事，谁都愿意沾呀。但市场的其它投资者也并不傻，人人都知道中关村的除权价格虚高了30%，没有人愿意在中关村除权后，给原有持股者高位接盘，于是，该股就出现了在配股除权后连续三个无量跌停板的现象。在跌完这三个跌停板后，中关村的股价才与真实的配股除权价格接轨，到第三个跌停板时，其它投资者才蜂拥进场。

　　李彪说：“自从深交所推出这个配股除权计算公式后，我们就发现了其中可利用的机会。我们给深赛格量身定做了这个配股方案。按照现在的方案，假若我们将深赛格的股价从现在的20元拉高到35元除权，那么，深赛格的真实除权价应该在22．5元左右，但按照深交所计算出的除权价格却应该在32元左右，要高出40%多。”

　　我的疑问是，即使深赛格的配股除权价格虚高，但投资者也都知道这一点，在深赛格除权后，该股股价肯定会跌到其真实的除权价格的。也就是说，即使该股在除权后以32元开盘，股价也会如中关村一样，连续几个无量“一字跌停板”跌到23元左右，李彪怎样利用这个配股除权价格计算的差异获得溢价收益呢？