在
大盘三穿年线的羸弱的市况下，
证监会再批第三批
基金：天治创新先锋
股票型
基金和东吴行业轮动
股票型
基金两只
基金的发行，以期挽救具有象征牛熊分割的“年线”。
证监会救市的行为能否奏效呢？带着这个问题，我们尝试做一番分析：
一、3穿年线是市场行为
浦发的
增发挑战了证监会救市的良口用心，上周末，浦银安盛和中银基金获准发行约170亿元，在利好消息地刺激下，周一、二上证
指数逐步盘出底部，不料半途杀出了个浦发
再融资，市场对平安
再融资不满并未消除，19日国家统计局公布1月
CPI为7.1％，当天大盘并未承压下跌，而是盘升收中阳，我们能理解主力故意在引导市场不往
加息方向去思考。
市场逐步盘稳，千亿的成交量让投资者看到了信心。悲哀的是，周四传处浦发的再融资，所有的不确定性心里预期就找到发泄的源头，大盘再度跌穿年线。年线，俗称牛熊分割线，这一跌，管理层也着急了，火速批准了天治创新先锋
股票型基金和东吴行业轮动
股票型基金两只基金的发行，以期基金能救疲弱的大盘。
二、新基金发行不能改变市场
市场人士认为批准新基金发行将成为常态，因此，批准新基金的发行能否让
行情好转？
此一时彼一时，去年新基金一发行，大家踊跃抢购，那时
牛市啊，收益率非常可观，而现在呢？市场可是牛熊分割线，买基金也是走钢丝啊，一不当心就掉下来！
经过大跌后的市场，
股民和基民投资心里逐渐成熟，次贷风波并未从投资人心里抹去，媒体把谢国忠鼓吹
A股的真正价值在2500点的报道很好的渲染了，
A股哪是底？可以肯定一点是，
A股却是有政策底，那不是市场行为。
如果我们的股民和基民容易被麻痹的话，在管理层一系列所谓救市政策出台后，短期市场还是能盘稳回暖，而如果市场人士硬是要拷问“投资价值”，那么市场现状能存在零星的投资价值存在，那是潮退后拾贝者发行的价值。
如上综述，新基金能否发行成功，那是一个问题，从这个角度看，新基金发行并不能改变市场本质，也不能改变行情的运行轨迹，市场回暖盘升仍需时日。
三、降低印花税是市场的要求
行情看涨，无非是市场有信心，投资人愿意把钱投进去，在投资人普遍观望，甚至割肉离市的市况下，在新基金发行为能挽救疲弱的市场的情况下，那么管理层将不得不出牌降低印花税改变市场的心里预期，以保护两年多的改革成果。
我们大胆预期4000点大关，将是管理层出台降低印花税的底线！
理由：
1、出台调高印花税至千分之三也是在4000点附近，4000点对管理层有着比较特殊的意义。
2、4000点是两年多改革的成果，如果这个点位穿了，那么也就意味着改革成果有可能打水瓢。
3、资本市场的改革，经济的发展需要4000点，大到
新股的发行，小到像平安和浦发的再融资。
市场本是一个博弈的复杂载体，只有从经济利益和参与者的角度辩证的角度去分析，才能有效的指导投资实践。