标题：管理层是否关注基金转移造成的杀跌

　　当股票市场在一步步下跌，基金一个个批准，昨天又突然批准了两个偏股型基金，可是管理层是否关注基金的动向？

　　来自未经证实的内幕消息，一朋友和我说，现在很多基金到期了，新的基金又发，为此一些基金公司采用了一种把手中股票转移到新基金的办法。这样老基金反正也就亏了，干脆继续杀跌，由新基金来买入这些更低的股票。

　　操作如下：比如老基金配置了中国平安，工商银行，宝钢股份等大盘蓝筹股，而由于蓝筹是基金必配的产品，既然老基金接近到期或者分红以及赎回等情况，卖掉部分或全部产品是必然，本来也没有什么，属于正常。但是，如果该基金公司同时有新基金发行，他们就一个席位把老基金杀跌卖掉，另一个席位新基金用最低价格买入。

　　这样的结果自然是老基金本来亏了，多亏一点点无所谓，而新基金由于买入这些本来已经到底部的产品，可以在今后业绩有良好表现。

　　虽说这样的操作并不违反目前的一些规定，可是正是这样的行为，却对大盘继续进行了杀跌与做空，同时却影响了散户投资者以及投资者的投资心理。

　　笔者想，中国太保之所以会破发，与上述笔者所说的不无关系，一些大小非解禁的股票连续创造新低与此不无关系，一些蓝筹连续杀跌与此不无关系。

　　笔者一直认为，管理层无论是中石油的发行上有很大错误，在中国平安等大额融资上给了默认有很大错误，同样对基金以及机构的监管上也有很大的漏洞。

　　问题在哪里？

　　笔者此前曾几次说过，关键是管理层太浮于表面，太过于注重报表，太相信所谓的专家团的意见，自己不深入研究造成的。

　　当股市达到6000点的时候，管理层任由对股票评级，对市盈率评级一路上升，最后就用调高印花税来打击市场，当市场突破4000点后一路下跌的时候，再融资给予默认，很多不规范的动作不立刻进行打击，更没有实质的利好消息出台，连一句严格限制再融资的话也不愿意说。这就是失职。

　　证监会，就是证券监督委员会，连监督监控也做不了，在任还能做什么？似乎出台一个创业板就是功劳，这不是现任的功劳，早在计划之中，更是市场之趋势，没有什么功劳可言。实在地进行监督管理才是目前市场所需要的。

　　当市场信心受到打击时候，如何来挽救投资者信心才是最重要；当市场风险增强时候，如何进行风险教育与进行风险提示才重要；当上市公司责任心无法对投资者交代时候，对上市公司进行管理才重要。

　　目前的市场可以不用太多的干预，但是必须对再融资干预；现在的上市公司可以不用太多的监督，但是对抛售解禁股票，不对投资者负责的情况应该监管；现在的机构也许不用太多监管，但是对类似笔者上述提到的情况必须给予处理。也许再融资是正常行为，但是必须对恶意圈钱，特别是大额再融资以及以后融资进行严格审查以及制订有关规定。

　　笔者个人看法，仅代表个人意见，仅作参考。