金证券记者 金月 实习生 侯鑫
IPO提速下，券商保荐业务如何？
71家券商报审IPO项目
《金证券》记者根据公开信息对一季度券商保荐业务进行摸底调查，结果显示，2017年1月1日-2017年3月27日，共有71家券商报审IPO项目。
其中，中信证券(16.260, -0.03, -0.18%)报审数量最多，达58家。紧随其后的依次是广发证券(17.260, -0.01, -0.06%)、海通证券(14.950, -0.11, -0.73%)、国金证券(13.700, -0.06, -0.44%)、中信建投、招商证券(16.580, -0.01, -0.06%)、国信证券(14.990, -0.10, -0.66%)、安信证券、申万宏源(6.290, 0.00, 0.00%)和中金公司。报审数量分别为51家、46家、43家、42家、40家、38家、27家、26家和24家。这10家券商，合计报审数量约占当期报审总量的52%，可以说是本轮IPO提速中当之无愧的保荐主角。
与此形成鲜明对比的是，包括中山证券、九州证券、华福证券等14家中小券商，过去3个月仅报审了1家项目。其中中山证券报审的1家项目还被中止审查。
北京券商行业资深人士对《金证券》记者直言，IPO提速，最后还是肥了项目资源丰厚的大型券商。
中信证券8个项目被中止
只是，大型券商之间也有差别。拿中信证券来说，过去三个月，虽然报的多，但“废掉”的项目也多。
同花顺(66.820, -0.53, -0.79%)数据显示，中信证券报审的58个项目中，有8个被中止审查，1个被终止审查，公司当期实际收入囊中的承销保荐费用不过4家，总计1.94亿元。相反，报审总量排名其后的广发证券、海通证券和中信建投，落袋为安的速度较快，当期实际收入囊中的承销保荐费用分别达10家、11家和10家，总计金额分别为3.93亿元、3.74亿元和3.14亿元。
而从已通过发审会的数量看，报审总量排名前十的券商中，中信证券的表现也只能说一般，仅比招商、安信和中金多点（中信证券为7家，招商证券等均为5家）。
“中信证券投行在业内一直处于顶尖位置，项目储备能力也是一流，但从前面几个月的情况看，表现不如广发和海通。”总部在上海的一家券商投行部资深人士对《金证券》记者说。
报审项目不仅要多还要好
该人士提及，这一情况与报审项目的时间点相关，但也不排除受到此前中信证券投行团队人员变动的影响。
需要提及的是，《金证券》记者通过百度搜索IPO公开报道，发现近期中信证券保荐项目“被质疑”的频率较高，如其保荐的上海拉夏贝尔服饰股份有限公司、上海丽人丽妆化妆品股份有限公司、回头客食品集团股份有限公司、陕西西凤酒股份有限公司和深圳华大基因股份有限公司等。
作为券商投行保荐业务的顶尖代表，中信证券保荐项目近期遭遇的话题似乎有点儿多。昨日，《金证券》记者通过邮件连线中信证券，试图求证公司投行团队变动相关情况，但截至发稿未获回应。
那么，本轮IPO提速下，哪家券商会成为保荐业务的最大赢家？
上述券商投行部资深人士表示，券商保荐业务的成败除了受到IPO政策影响外，更受到保荐项目本身质量的影响。“小券商的资源就在那，基本很难突破，大券商之间不仅是项目数量的竞争，还是项目质量的竞争，只有项目又多又好，才能赶上这波IPO提速的火车。”