目前大盘40%左右的下跌幅度，已经可与2001年7月至2002年2月的牛市见顶暴跌相比，对市场人气的杀伤应该达到相同的程度。但是，据我们对近期全国各地股市投资报告会的参与人数规模统计，与2001年7月至2002年2月期间“谈股色变”形成鲜明对比的是，目前投资者关注股市的热情并没有随着市场的下跌而明显减弱，其中蕴涵的信息值得我们重视：首先，在目前CPI“高烧”的现状下，即使居民对通胀预期有所下降以及股市走弱，但股票投资依然是居民渴望“竞技CPI”的主战场，这是“地量”始终无法出现的重要原因；其次，前期“竞技CPI”形成的受套盘巨大，股市投资报告会成为群众性受套盘寻求心理支撑所在，未来大盘向上的解套压力不容轻视。随着居民对存款利率满意度逐步增加，未来我们还要谨防反金融脱媒现象形成。
从局部成交量“异动”的视角看市场，今年以来目前大盘40%左右的下跌幅度，已经可与2001年7月至2002年2月的牛市见顶暴跌相比，对市场人气的杀伤应该达到相同的程度。但是，据我们对近期全国各地股市投资报告会的参与人数规模统计，与2001年7月至2002年2月期间“谈股色变”形成鲜明对比的是，目前投资者关注股市的热情并没有随着市场的下跌而明显减弱，其中蕴涵的信息值得我们重视：首先，在目前CPI“高烧”的现状下，即使居民对通胀预期有所下降以及股市走弱，但股票投资依然是居民渴望“竞技CPI”的主战场，这是“地量”始终无法出现的重要原因；其次，前期“竞技CPI”形成的受套盘巨大，股市投资报告会成为群众性受套盘寻求心理支撑所在，未来大盘向上的解套压力不容轻视。随着居民对存款利率满意度逐步增加，未来我们还要谨防反金融脱媒现象形成。
从局部成交量“异动”的视角看市场，今年以来“抄底”资金在各类限售股抛压之下消耗巨大，在这种态势下，中国股市作为缺乏对冲机制的新兴市场，仅靠市场自身力量去寻找各方博弈的均衡点，市场或会为之付出更大的代价，此时市场期盼政策出手是有道理的。
，在这种态势下，中国股市作为缺乏对冲机制的新兴市场，仅靠市场自身力量去寻找各方博弈的均衡点，市场或会为之付出更大的代价，此时市场期盼政策出手是有道理的。