近期股市在五个时间内大跌近46.4%，其短时间跌幅不仅在中国股市中史无前例，就是世界股市中也属罕见。由于互联网的发达，围绕是否救市的争论不仅是空前激烈，也相对透明。
救市不救市，尽管都有能摆出大把的理由，但背后的实质是巨大资本集团与中小股民的利益之争。通过深沪股市的Topview数据我们都知道，T字头代表保险集团的万亿资本集团，利用中国股市的制度缺陷（例如能通过巨额的保费打新，单家保险公司就可无风险获得一亿股以上的中石油配售），是中石油和6100点开始做空中国股市的最大空方集团，再配合平安的1600亿元的巨量增发的空弹，相互配合中国股市不下于爆炸了***。而代表国内、海外大资本集团的私募资金、QFLL早在4200点以下就成为空方集团，而在人民币升值的背景下，更多的国、内外大集团资本都希望中国股市能重回3000点。但是，国内的绝大多数中小散户则是2007年从3400点到6100点区间进入股市的（1000点至3400点区间主要由原有的老股民所驱动）。3400点至6100点是2007年入市的最广大中小散户的建仓成本区。
通过上述事实的揭示，多方空方利益阵线就一目了然。救市不救市之争，其实质就是代表国内、外大资本集团利益与代表国内中小散户利益之争（泡沬论、价值论等都是伪命题）。可惜的是，管理当局最终是代表了国、内外大资本集团没有救市。中国股市在国民经济并没有大的变故的情况下，遭受到有史以来最惨烈的打击。
为什么中国股市在国民经济并没有大的变故的情况下，大资本集团可以如此为所欲为？最根本的原因就在于中国股市制度缺陷太多。中国股市从建立至今一直是在为资本集团募集资金服务的，其制度设计是方便募资，此设计曾一度使中国股市推倒重来，虽经“股改”，但本质并没有变，管理层也没有真正接受“推倒重来”教训。比如在增发、首发的控制与申购制度、股民权利保护的必须的集体诉讼、举证倒置等制度建设方面，与曾经被推倒的股市并没有二样，与欧美成熟股市远不可同日而语。由此才造成资本巨鳄可以为所欲为。例如保险集团巨额资本打新的无风险收益、利用中石油等权重打压股市、首发尚不满一年的公司，只是因为股市发行才获得的净资产也仅仅1100亿左右，竟可出台1600亿元增发方案，等等。
本来股市就是大病初起，千苍百窟十分的不完善，推倒重来的股改也没有真正完成，同时管理层也存在错误的调控。例如管理层根本就没有稍稍超前的股市容量计划与控制，在2007年一味加大加快新发（股票）放水、印花税打压等等，更重要的是在股市制度性缺陷一大堆而被大资本集团所充分利用的情况下，大谈股市的市场化调节，这在理论上是十分可笑的和站不住脚的，问题的关键在于，不救市最终被管理层所采用，中小股民要求股市稳定发展的利益诉求被忽略。
正象权力与资本大鳄在房地产方面的利益在于房地产保持高价，管理层虽然从2005年以来就一直出台调控措施而无效“空调”一样，大资本在股市的利益就在于股市大起大落，国内外大资本集团的利益所至之处，管理层的“防止股市大起大落”同样也只能是放放空炮。利益战胜了理智，是执政能力问题，还是利益所归？或许管理层并没有意识到，失败的并不是股市，而是民心和向国际昭示极度蠃弱的中国金融形象。