按照价值投资者的判断，如果一家上市公司的价格跌破其内在价值，则预示着价值投资机会的来临。纵观目前市场，不仅没有出现价格跌破内在价值的个股，甚至仍然存在众多高估值的股票。
按照沃伦"巴菲特的理论，如果股票价格跌破内在价值的50%，则可看作是具备安全边际的股票。简单而论，可用净资产来替代内在价值。如果股价跌破净资产50%，则以为存在安全边际。援用WIND的数据，从市净率来看，截至
2008年3月26日，上证综合指数成分股代表的整体市净率仍然在7倍以上，相比2005年年底1.7倍左右的市净率而言，目前仍然属于高估值时代。
以上证综合指数成分股市盈率为例，可以分析目前沪市的整体市盈率正在接近30倍（按照前推法计算），而对比2005年年底18倍以下的的市盈率，我们觉得A股市场仍然高估。
中国太保跌破发行价，一方面说明市场投资人对其当前价格的不认同，一方面也表明其股价还处在价值回归的途中，到底其股价何时才能真正显现价值，恐怕需要时间来证明。短期不排除蓝筹股出现技术性反弹，但蓝筹股目前以及未来普遍破发甚至跌破净资产的趋势已经说明价值回归的必然性。我们可以任意选择两支最具代表性的蓝筹股，如贵州茅台，来衡量其估值是否具备合理性。以贵州茅台的PB来看，截止3月27日，已经高达21倍，而PE也已达到60倍（前推法）。而中国石油作为亚洲最赚钱的公司，目前估值也并不合理，尽管现价接近16.7元的A股发行价，但相对于H股的9.4元来说，目前中石油的A股价格仍有下调空间。对比同行埃克森美孚来看，中国石油以约合202亿美元的利润拥有4500亿美元的市值，而埃克森美孚以2007年406亿美元的利润拥有4500亿的市值。相比之下，中国石油的估值比美国成熟市场的同类型上市公司高了一倍。但中国石油H股的价格相对要合理得多。
因此可以肯定的说，蓝筹股估值仍有下调空间。不存在所谓安全边际的股票。