标题：绿庭投资股东会遭搅局背后：举牌方与顾国平关系存疑
绿庭投资(11.390, 0.47, 4.30%)股东会遭“搅局”背后
来源：北京商报
近日，上海炳通投资管理有限公司（以下简称“上海炳通”）在所提临时议案遭到绿庭投资（600695）董事会拒绝后，再次提请相关函件要求公司延迟股东大会召开时间。不过，该请求仍被绿庭投资董事会拒绝，这也让举牌方上海炳通与绿庭投资董事会之间弥漫着几分“火药味”。
上海炳通与董事会现“摩擦”
3月5日，绿庭投资发布的一则关于对上海炳通的回函公告将举牌股东与公司董事会之间的“摩擦”再次暴露于投资者面前。
根据历史公告显示，绿庭投资在2月14日发布了关于将在3月7日召开2018年第一次临时股东大会的通知。2月27日，绿庭投资公告，单独或者合计持有公司15.7%股份的第一大股东绿庭（香港）有限公司，在2月24日提出临时提案并书面提交股东大会召集人。从提案来看，绿庭（香港）有限公司提交了关于董事会换届选举的议案等多项临时提案。
在公司第一大股东提交上述议案后，公司股东上海炳通也提交了关于提名董事候选人的临时提案。绿庭投资称，2月27日9时，公司对外邮箱收到上海炳通于2月26日晚间22时发送的关于提名绿庭投资第九届董事会成员的议案。2月27日下午15时，公司收到上海炳通发送的书面形式的临时提案。上海炳通提议增加高建等4人担任公司第九届董事会董事候选人。
不过，绿庭投资董事会认为上海炳通未在规定时间，即股东大会召开10日前（2月25日当日及之前）向召集人书面提交临时提案，故公司董事会不予接收上海炳通提交的临时提案，且无需提交公司2018年第一次临时股东大会审议。为此，上交所在2月27日向绿庭投资下发了关于绿庭投资股东提名董事事项的监管工作函。在监管函中，交易所要求公司及上海炳通本着对投资者负责的态度，妥善处理上述重大事项。
在所提议案被拒之后，上海炳通似乎并不“甘心”。绿庭投资在3月1日收到上海炳通发来的相关函件。根据函件，上海炳通要求公司延迟召开2018年第一届临时股东大会，以保证其他直接或合计持有上市公司3%以上股份股东有合理时间考虑并确定是否提名第九届董事会董事候选人。同时要求接受临时提案，提交2018年第一届临时股东大会审议。
上海炳通的上述要求并未得到绿庭投资董事会的同意。绿庭投资在3月5日发布的相关回函公告中解释称，本次临时股东大会的召集程序及临时提案的提出符合相关规定，不存在剥夺其他股东提出临时提案及提名董事候选人权利的情形。“发出股东大会通知后，无正当理由，股东大会不应延期或取消。”针对上海炳通目前的态度等问题，北京商报记者拨打了天眼查披露的上海炳通联系方式，不过，该号码显示已停机。
举牌方与顾国平关系存疑
据了解，上海炳通在去年11月首次举牌绿庭投资。在著名经济学家宋清辉看来，从以往的举牌案例而言，举牌方的意图不一。或看好公司投资价值，或谋求控股权，或为后续的资本运作做准备，或为投机炒作。
根据历史公告可知，在去年11月21日，绿庭投资披露了关于上海炳通举牌的消息。彼时，公告显示，截至2017年11月20日，上海炳通通过上交所买入绿庭投资3555.677万股股份，增持后持股比例为5%，构成举牌。
需要指出的是，上海康斐信息技术有限公司（以下简称“上海康斐”）为上海炳通的一致行动人。当时，对于举牌的资金来源，上海炳通表示由两部分构成，其中一部分为向上海康斐借款3亿元。
值得一提的是，上海康斐背后闪现顾国平的身影，顾国平又因曾为ST慧球(5.440, 0.16, 3.03%)实控人而在资本市场被熟知。据绿庭投资在2017年12月2日发布的公告显示，上海康斐被四川斐讯数据通信技术有限公司（以下简称“四川斐讯”）100%持有。其中，上海斐讯投资有限公司持有四川斐讯10%股权，而上海斐讯投资有限公司则为顾国平100%持有。
由于上述关系，上海炳通举牌绿庭投资的行为曾被市场质疑为顾国平等人所主导。由此，上交所还专门向绿庭投资下发了相关问询函。在问询函中，上交所提及相关媒体报道涉及上海康斐有关的多个主体和顾国平及多位ST慧球前任董监高，如顾云锋、潘大明等，前述自然人均被证监会处罚，且顾国平被罚证券市场禁入。就此，上交所要求上海炳通、上海康斐核实并披露，与媒体报道相关主体及自然人的关系，顾国平及上述自然人是否通过一定方式主导上海炳通此次增持绿庭投资。
经过延期回复之后，在绿庭投资发布的问询函回复中，上海炳通表示增持行为是出于看好上市公司未来发展前景的自身意愿，不存在顾国平及上述自然人主导本次增持的情形。另外，上海康斐也表示自身仅为上海炳通提供融资安排，上海炳通增持绿庭投资是上海炳通自身行为，不存在顾国平及上述自然人主导本次增持的行为。
绿庭投资谋划重组折戟
实际上，在上海炳通举牌绿庭投资之后不久，绿庭投资曾“闪电”停牌筹划资产收购事项。然而，该事项在筹划数月后于近日宣布终止。公司停牌筹划重组也一度被市场质疑是因被举牌而进行“自保”。
在上海炳通举牌一周后，绿庭投资于2017年11月27日停牌。彼时，对于停牌的缘由，绿庭投资表示正在筹划重大事项，可能涉及重大资产的收购。此后，随着时间的推进，绿庭投资公布了具体的筹划事项。根据1月27日绿庭投资披露的相关进展公告显示，公司此次重组涉及的标的资产为上海绿庭房地产开发有限公司（以下简称“绿庭房地产”）及W-G Capital Fund LP。绿庭投资拟通过向标的公司现金增资、现金收购或委托经营等其他方式（不包括发行股份）获得或控制标的公司股权。据悉，公司实际控制人俞乃奋通过其控制的绿庭置业有限公司及上海绿庭科创生态科技有限公司持有绿庭房地产100%股权。然而，在投资者等待数月后，该事项最终告吹。
2010年和2011年，公司相继退出饲料、房地产和机械等业务。从2014年起，公司开始向股权投资和资产管理业务转型发展。2017年半年报显示，绿庭投资从事的主要业务为投资管理和资产管理业务。值得一提的是，2008-2016年，除2015年公司实现的扣非后归属净利润约为1295万元外，其余的八年均为负值。2017年前三季度，绿庭投资实现的扣非后归属净利润则约为-1183万元。 据了解，绿庭投资（更名前为大江股份）上市之初主营业务为饲料生产、畜禽养殖、鸡肉食品。从2001年开始，公司“一条龙”产业链业务出现连续亏损，绿庭投资逐步剥离亏损较大的肉鸡养殖和屠宰业务，同时开始涉足房地产业务。
针对相关问题，北京商报记者致电绿庭投资董秘办公室，对方工作人员表示会有专门人员联系解答。截至记者发稿，对方未做出回复。
北京商报记者 崔启斌 高萍/文 王飞/制表
责任编辑：陈悠然 SF104