标题：合作炒股：43个涨停版后好友成冤家

　　 浙江在线05月23日讯 都说股市浓缩人生百态，张先生和俞先生都不否认对方是朋友，但显然已口是心非。昨天，西湖区法院开庭审理的一个官司引起大家关注，两个好朋友合作炒股，股票最高盈利达700多万元，但在进行分成时，两个好朋友变成了冤家。今年内，他们已两次闹上法庭。昨天，该案在西湖区法院进行庭审。

　　筹资百万合作炒股

　　37岁的张先生在媒体任职多年，长期从事财经证券报道，原本不显山露水的他这两年出手阔绰，车子从普通的奇瑞瑞虎换成了豪华的雷克萨斯。熟悉张先生的人都知道，他在股市中发了大财，但究竟赚了多少，张先生守口如瓶，别人也只能猜测。

　　在同事和朋友中，张先生素有“股神”之称。2006年10月，与张先生交往多年的朋友俞先生找到张先生，讨教炒股真经。

　　俞先生手头有资金，但他担心自己不识股海水性，张先生资金不多，但对股票却有研究。2006年10月20日，两人协商合作，俞先生出资136万元，张先生投入20万元，共同投资。

　　双方口头约定，合作期限一年，从2006年10月20日至2007年10月19日。张先生决策并操盘，但资金账户是俞先生的名字。他们还约定，投资如有亏损，全部由张先生承担；如有盈利，则平分。

　　43个涨停创财富神话

　　股市跌宕起伏，但他们还是抓住了机会。2006年11月22日，张先生用双方共同投入的资金，以2.51元的均价共购入ST长运345900股，还有其他股票若干。

　　此后不久，ST长运因重大重组事项停牌，此时离他买入股票才两天时间。

　　2007年1月15日，ST长运公布了券商借壳上市的重组进展，双方均预期该账户出现几百万以上的盈利。

　　由于预期盈利数额较大，双方于2007年1月23日签订了书面协议，对口头协议作了书面约定。俞先生还同意，投资收益超过200%的部分，张先生分成63%，俞先生分成37%。

　　2007年11月23日，在经1年的停牌时间后，ST长运复牌，复牌后无量涨停，到2008年1月28日，该股已连续43个涨停，最高时每股价格高达21.86元，两人所购的345900股，市值最高时达756万多元。

　　“股神”没拿到分红

　　买的股票创造了财富神话，但作为操盘手的张先生却一直高兴不起来。

　　原来，ST长运重组过程复杂，直到双方约定的合作投资期限到了，该股还没有复牌交易。

　　这时，俞先生以合作投资期限一年为由，提出终止合作投资关系并进行结算，俞先生提出按当时账户显示的价格，也就是买入价格2.81元进行结算，并单方面更改了账户密码。

　　ST长运复盘并连续涨停期间，张先生与俞先生多次协商，甚至通过律师向俞先生发出律师函，但毫无结果。张先生向法院提起了诉讼。

　　张先生说，在2008年1月28日的涨停板上，由于俞先生改了密码，他只能眼睁睁地看着高达600多万元的账面收益流失。虽然此后他一再提醒俞先生，大盘不妙必须出货，但俞先生置之不理。伴随大盘腰斩，该股也由21.86元的最高位跌到了最低9.80元；最近回升到13元附近。即使这样，总赢利也有500万元。

　　案件还在审理当中

　　在昨天的庭审中，张先生和俞先生都到庭。

　　张先生认为，尽管双方约定的投资期限为一年，但案涉股票停牌，至合同到期日当天不能交易，因此无法进行结算。

　　俞先生强调，买卖股票的100万元资金是由他投入的，张先生的20万元保证金已抽走。俞先生认为：合同到期后改密码终止合作，当天电脑显示ST长运的股价就是2.81元，按这个价格进行结算是合理合法的。

　　张先生表示，由于俞先生更改了密码，致使他不能对合作投资的账户进行操作。也就是说，自己只买了股票，而被剥夺了卖的权力，没有完成投资全过程，是明显不公平的。

　　在庭审结束后，张先生接受记者采访时说，俞先生是见利忘义，过河拆桥。如果自己能打赢这场官司，一定要到灾区捐建一所希望小学，让俞先生看看到底人是不是都像他那么自私的。

　　据了解，该案还在进一步审理过程中。由于各自提出的调解条件悬殊太大，双方在昨天的庭审结束后还是不欢而散。法院表示，将视情况择日对此案进行宣判。