一家之言
根据发审委安排，中国证监会发审委将于2008年6月5日召开2008年第78次发审委工作会议，审核中国建筑股份有限公司首发事宜。
根据中国证监会在2006年5月公布的《首次公开发行
股票并上市管理办法》第九条中规定，“发行人自股份有限公司成立后，持续经营时间应当在3年以上，但经国务院批准的除外。”这也就是一些公司申请特批的根据所在。如此次申请发行的中国建筑，成立时间为2007年12月10日，距今尚不足6个月。其之所以能够申请发行，当然是因为“特批”的结果。
对于一些重要的企业，通过申请“特批”上市，这是股市支持国民经济建设的重要表现形式。不过，让“特批公司”上会接受发审委的审核，纯粹只是一种“走过场”，根本就没有这个必要。
虽然根据《首次公开发行股票并上市管理办法》的规定，“特批”主要是针对公司成立的时间而言，发审委有必要对发行人的其他方面把关；但实际上，这个“特批”，基本上就是给了发行人一把“尚方宝剑”，所到之处，各关卡都一路放行。这既是公开的秘密，也是客观存在的事实。看看
中国中铁(
601390行情,
股吧)、
中国铁建(
601186行情,
股吧)等特批公司，哪一家不是一路绿灯放行？如今迎来了中国建筑，发审委又如何能说个“不”字？
而且，作为特批公司来说，许多公司本来也就是存在着这样或那样问题的公司。如中国中铁，A股发行之时就招来包装上市的质疑。而这一次的中国建筑，同样面临着每股净资产0.71元、资本公积-57.72亿元、以及资产负债率高达84.3%的问题。如果是一家已上市的公司，该公司实际上就是一家ST公司，根本就没有再融资的资格。但如今，就是这种财务状况的公司特批发股来了，作为发审委来说，根本就把不了这个关。进一步讲，即便是发审委想把关，但像中国建筑这样的公司，成立时间甚至不足6个月，又哪来真实的财务
数据？相关的财务数据，不都是模拟的财务数据吗？这对于发审委来说，也确实没有多少实际意义可言。这又如何能替特批公司的质量把关呢？如此一来，特批公司的发行上市，又何须走上会这样一个过场呢？既不能替特批公司把关质量，又不能承担特批公司发股上市的各种责任，那么这特批公司上会走过场的意义何在呢？这个过场不走也罢。
皮海洲（湖北
财经评论人）