标题：讲政治是发动“股市大战”的信号

　　【博览资讯报道】沪深A股股指拦腰砍，既不按基本面走，也不按技术面走，弄的众分析人士都感叹看不懂了！迷雾重重的股市，在都看不懂的关键时刻，爆炸了一颗基金经理讲政治的***！对于只埋头研究股票，不抬头问政治的基金经理们，被讲政治的***炸的，似乎有些晕头转向。

　　有的基金经理还是提出了自己的问题，到底怎么样才算讲政治？讲政治是要卖股票？还是买股票？是的！你究竟让基金经理怎么做？到底是卖股票是讲政治呢？还是买股票是讲政治呢？这不能说不是个问题。

　　用马克思主义政治经济学考量，基金经理充其量只是基金公司的生产力。基金公司盈利的额度越大，说明基金公司生产力水平越高。基金经理讲政治的目的，最终还是落实在盈利上。

　　如果，基金经理真的能讲政治，对提高基金公司盈利将会更猛。但是，基金经理在讲政治，抓盈利的同时，尤其要讲政治纪律，讲政治品行。有的人对要求基金经理讲政治理解的很狭隘，认为就是单纯要求基金经理的。其实，讲政治是对整个股市的要求。应该说，讲政治是发动股市打世界大战的信号！

　　为什么说讲政治是发动股市打世界大战的信号呢？

　　马克思主义政治经济学告诉我们：把经济搞上去就是最大的政治。具体到股市做大、做强、做硬、做高、做优就是政治。股票市场是改革开放的重大成果，是资本市场重要组成部分，是中国的企业输血的血源，是社会经济发展的根本保证，是中国崛起强大的核动力。中国越来越高的国际政治地位与股票市场的繁荣支撑是分不开的。可想而知，没有股票市场，中国的企业输血就没有血源，就没有宏观经济的高增长，也就反映不出中国在国际上随着经济地位的提高而提高的政治地位。

　　马克思主义政治经济学还告诉我们：政治是经济的集中表现。政治同经济相比不能不占首位。政治是统帅，政治是灵魂，政治工作是经济工作和一切其他工作的生命线。政治与经济统一、自由与纪律统一、民主与集中统一，这是社会主义事业胜利的根本保证。政治与经济是统一的两个方面。但是，有的人老是要么把政治与经济分开，要么把政治与经济对立起来，要么把政治与经济平起平坐。把政治与经济分开，把政治与经济对立起来，把政治与经济平起平坐，无疑都是错误的。

　　马克思主义政治经济学的实践告诉我们：政治，有流血的政治，也有不流血的政治。流血的政治是政治升级到用战争手段来占有别国经济，不流血的政治是政治升级到用策略手段来占有别国经济，流血的政治和不流血的政治，政治所要达到的目的都是占有经济和发展经济。所以，讲政治就是讲政策，讲政治策略，讲政治战略。政策和策略是股票市场的的生命，政治是通过政策表现出来的，讲政策就是讲政治。

　　大家知道，任何一个国家对外都是采取不同的政治手段，他们讲的政治策略，政治战略，都是为了占有他国的经济来发展自己的经济。美国为战争注资的近7000亿美元，不仅不能从事物质生产，并且破坏物质生产，这7000亿美元是纯消费，通过贸易政策转嫁给各个国家。美联储和欧洲央行为美国次贷向市场注入资金超过16000亿美元的策略决不是去抵债，而是把16000亿美元变为寻求盈利的市场热钱。这么多的热钱涌向市场，市场怎么会钱不多呢？所以，战争、次贷终究导致的是世界性的通货膨胀。

　　有的担心热钱会涌向中国股市给经济带来风险。从理论上讲，热钱涌向中国股市只能给经济带来保险，不会给经济带来风险。而中国的经济基本面向好才是一大风险，人们并没有看出来这个最本质的严重问题。因为，中国的经济基本面向好，已经成为让热钱唾延三尺的肥肉，热钱肯定要死死的咬住赚钱快的股市不放。过去出门找热钱，现在热钱找上门，就是外国看好中国的经济基本面的缘故。

　　一旦热钱大量涌入中国股市将给中国经济注入新鲜血液。但是，弄得不好确实也会给中国经济带来巨大的风险。中国股市国际化已成定局，想不让热钱流入中国的股市是不行的。怎么办？这就要采取放开中国股市的策略，把更多的外资机构放进中国的股市来，在股市打一场世界大战，不能再让少数外资机构在中国的股市咬一口就跑。开放中国的股市，打股市世界大战，这才是最大的政治。如果，在中国的股市能打20年的世界大战，中国将成为世界政治经济围着转的真正的中国！（王匡忠/文）