Rss & SiteMap
炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/
王石无疑是位令人尊敬的人,特别是在资本市场。一个人是否值得尊重,盖棺定论的最终结果不会是看他说了什么,而是看他做了什么!
范跑跑无疑是值得人们思考的人。人们在讨论范跑跑的时候,更多以道德的标准,但忽略了他是一个“灾民”,是一位经历八级大地震而惊慌失措的人。当然,如果有人面对八级大地震而不惊慌失措,这样的人更值得尊敬,但这样的人是英雄,是神。从这个意义上讲,范跑跑的行为不应该受到排斥。范跑跑的行为,更接近人的本能与真实,要知道,单纯的道德标准,是最不可靠的。
不过,范跑跑的错误在于他在不恰当的时间,不恰当的地点,真实地表达了自己的思想。作为一名老师,他的思想在此时此刻,负面大于正面。
这里还有个包装问题。糯米煮熟了,用粽叶包裹成型,那就是粽子。价值与价格就会打着滚的往上蹿。就像一只股票,本来很平常,但经过了题材性包装,被炒作起来,价格上去了,人们也就相信。只要你的价格上去了,不要下来,撑的越久越好。撑久了,不是真的也是真的。去年大牛市中的第一高价股沪东重机(600150),后来重新包装改名中国船舶(600150,股吧),一度价格300元。现在也就70多元。这个价格还是很高。另外像贵州茅台(600519,股吧)、小商品城(600415,股吧)、冠农股份(600251,股吧)、云天化(600096,股吧)等超级高价股,以目前的市场格局看,盘中的机构已经变成了“孤胆英雄”,他们互相喊着口号,互相鼓励着,互相大眼瞪着小眼,相互依赖,又互相提防。怕他们中间出现“范跑跑”。我认为:他们变成“范跑跑”,只是时间问题。当初那些高喊价值投资的机构们,很多已经变成了股市中的“范跑跑”,我们能说,股市中的“范跑跑”有错吗?
我在想,如果范跑跑不是老师,而是职业股民,那他一定是称职的,很可能是位高手。
第一:范跑跑同志对风险有一种本能的敏感,面对风险,他是在本能的支使下逃离风险。这绝对是成为股市高手的主要素质。试想,如果我们面对股市的风险,能够像范跑跑同志一样,能够在第一时间,坚定而果断地离开股市,那我们现在的小日子,绝对不至于过得这样的艰难、辛苦。
第二:据说,范跑跑同志本能地逃离风险现场,当他清醒之后,也知道回头和其它老师一道组织学生。这也说明范跑跑有较好的职业素质。我在想,以范跑跑这样的心态,在股市中对股市的风险除了有本能的敏感,还能清醒地做到有组织的撤离,这也是成为股市高手非常难得的品质。
第三:范跑跑同志能真实的面对困境,面对舆论强大的压力时仍然保持清醒。范跑跑的有些言论,可能太过冷漠,甚至于冷酷,缺乏人情味。但这些心态和性格特质,如果运用于股票投资,却是非常难能可贵的品质。你想啊,当我们面对股市困境、风险时,是怎么想的?怎么做的?股市出现了风险,更多的人是看着手中的股票,想得特别多,也想得特别复杂。本来手中持股就分散,品种复杂,想卖这只股票,又想出哪只股票,犹豫不决。手心手背都是肉啊。想来想去,谁都舍不下,结果哪只股票都没有出来,全线套牢。
范跑跑同志如果炒股票,他的那种面对风险时的本能反应,那种遇到风险时近似冷酷的冷漠,却是股票投资中所需要的素质。