标题：中国经济已到了“不变不活”的险境

昨晚，与一位基金公司老总和一位资深期货人一起用餐。其间，谈的最多的自然还是经济、股市、期货、外汇等业内人士最关心的焦点话题。而这两位朋友虽说都是我博客的忠实读者，但投资立场却全然不同，一位投机性看多做多，一位坚定地看空做空。

说起来，他们也都算是业内的专家或行家了，从业近20年，大赔大赚经历无数次，可在具体投资问题上，做法却迥然不同。只是，别以为他们是“仇敌”，这两位是多年的朋友了，他们绝不会因为投资立场不同而嫁祸于友情。而且，其实他们对一个更核心的问题的看法是高度一致的，即中国经济面临巨大的考验，在诸如经济结构、外贸形势、房市危机、股市泡沫、民生等问题上，他们的看法基本无异。

唯一不同的是，一个坚决要恪守自己的投资理念，一个则要去“分享”最后的泡沫溢价。按我这位相识多年的基金老总朋友的话来说便是，“和谁过不去都行，别和钱过不去。”

饭后，期货人小吴忙着搓麻去了，那边“三缺一”候着呢，说是“周末怡情”雷打不动。而我和基金公司朋友则品着茶又聊了一会儿，末了在停车场分手时我说：“现在就看政府肯不肯在某个时刻或者以何种方式捅破这泡沫了。否则，自有外力也会捅破这层膜。”他笑笑说：“继续，是产能严重过剩；不继续，是泡沫立刻破灭……”

“两者没一个好果子，都得经历或长或短的剧烈阵痛。”我也笑了，这是苦涩的笑，没有办法的笑，我在昨日博文《审视自焚：矫枉过正已成为中国经济的必须》中，说“这次经济会议无论如何定调，但如果解决不了楼市的问题，一切定调便都将是空谈一场。而对房地产的问题，与对中国经济结构的问题一样，单单微调早已无法撼动强大的既得利益集团的逼宫之力了，所以矫枉过正是必须做的事。痛定思痛，除此之外，别无他法。”其实讲的也便是这个“苦涩”的道理，因为现状已经把中国经济、中国民生都逼到了死角，没有壮士断臂的勇气，只想靠投机泡沫来维持虚假繁荣，是断然没有出路的，就像去年股市4500点一线有人建议靠投机“滑”过危机一样，都注定是一个笑话。

当然，这样的问题中央政府显然也意识到了，所以不再猛喊“保增长”和“十大产业振兴计划”。11月28日，国务院总理温家宝到上海、江苏考察工作时便强调，“转变经济发展方式，是当前和今后我国面临的重大战略任务，必须加快推动我国经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资和出口协调拉动转变，由主要依靠第二产业带动向依靠第一、二、三产业协同带动转变，由主要依靠增加物资消耗向主要依靠科技进步、提高劳动者素质和管理创新转变。”是啊，“三个转变”提得很好，因为对于“前转变模式”的粗放性、难以持续性，有识之士已经说得足够多了，早到了“不变不通、不变不稳、不变不活”的危险境地。

然而问题是，第一，这“三个转变”都提了好多年了，可至今都是说得多，做得少，就像我国的房地产法规一样有法不依，言而无信；第二，“前转变模式”的运行惯性太大了，“前转变模式”的既得利益力量太强大了，在继续“宽松的财政政策和适度宽松的货币政策”指导下，“前转变模式”一再被强化，“后转变模式”也便只能停留在一厢情愿的动嘴层面了。

实践证明，仅靠温柔的转变已经根本无法达到转变的效果，矫枉过正也已经成为中国经济的必过之痛关。惟其如此，由结构畸形引发的扭曲的经济大厦才可望慢慢得以矫正，由产能过剩引发的滞涨危局才可望渐渐得以化解。

此时，我又想起了前些天一位不愿透露姓名的读者给我的留言：“我并不是危言耸听，或者杞人忧天。这样搞经济我都想痛哭一场，民营实体经济出路在哪……”

侯宁