标题：股票被封存 追讨损失获赔

在被起诉时，高女士被原告星相商社申请财产保全，致使其股票被冻结造成损失。高女士胜诉之后，作为原告反将星相商社诉上法庭讨要损失，东城法院依法判决星相商社赔偿其经济损失30余万元。但双方的纠纷并未就此终结，双方的旧案正在二审之中。

股票不当冻结获赔30万

高女士诉称，2007年11月，北京市星相商社向第二中级人民法院提出财产保全申请，法院裁定冻结高女士名下银行存款480万元人民币或其他同等价值的财产，当时丰女士和李先生由星相商社申请作为担保人。高女士名下的包括中石油股票110000股，中国中铁股票32700股被冻结。该案后经法院审理，对星相商社的诉讼请求予以驳回。判决生效后，依法解除了对原告股票的查封冻结。

但是，高女士的股票自2008年6月6日到2009年4月27日期间无法正常进行交易，中石油的股价每股下跌近6元，造成巨大损失。高女士认为，星相商社错误使用财产保全措施，而两位担保人为其错误行使权力提供了必要条件，要求法院判决三被告赔偿其损失91万余元。

星相商社等三被告认为，高女士购入中石油股票时每股40元左右，后来一直下跌，在这种状况下卖出是不符合常理的，损失是高女士选股不当造成，与财产保全申请无关。

东城法院审理支持高女士的诉讼请求，但股票价值波动具有不稳定性，因此法院酌情裁定星相商社等三被告赔偿高女士股票损失309233元。

480万元归属正在二审

在宣判时，原告高女士没有到场，被告方也仅由担保人之一的李先生出庭。李先生对于判决结果表示失望，“上次的案子还没了结，这次又输了。”李先生说，他是星相商社的员工，与高女士的哥哥是发小儿。“因为一张支票，改变了后来的事情。”

李先生告诉记者，2007年8月，公司找来一笔投资准备炒股，由于高女士的哥哥能获取一些消息，此前双方合作炒股也赚了些钱，于是李先生牵线，把480万元的空白支票给了高女士的哥哥，“我俩从小学到高中都是同学，就让他自己填支票的公司名称。”但高先生不久就因癌症去世，李先生这时才得知，支票进了高女士的账户。

“我后来找高女士要钱，结果她不给。”协商不成之下，星相商社将高女士诉至法院，高女士在法庭上出示一张欠条，证明480万元是他哥哥的欠款，最终高女士胜诉。李先生说，此案正在二审，他们还在等待结果。

首席记者 王彬