标题：美股评论：避开“未来十年最抢手的股票”

如果你买了西南部的能源股请举手？

没买？那美孚石油公司呢？或者资源范围内的股票？或者精密铸造仪器？

你应该买些的。这些股票是标准普尔500成分股10年行情中获益最大的部分。十年前，最聪明的投资选择应该是买入这些股票。但是1000美元的投资在今天可以获得数十万的回报。

现在看看专家在建议你买入了哪些股票？

最多的建议是——根据华盛顿邮报统计——美国在线、思科、高通、MCI WorldCom、朗讯科技和德州仪器等。

如果买入这个投资组合的话，投资者至少已经损失了三分之二的本金。而包括分红在内，随机选取的股票收益均值为上涨3%。

提防灾难：

货币杂志推选的“2000年及之后最佳投资”：目前已经缩水了五分之一。

在财智月刊/华尔街日报周末版推荐的股票中有近一半儿下跌，推荐的名单中过于偏重科技股，其中有很大一部分暴跌。

这很容易被当成笑话来谈论，但是实际上也很值得深思——尤其是每年的这个时间，但一些所谓的聪明人又开始试图做出预测来影响股市。

令人尴尬的还远不止这些，投资者刚刚经历了一场历史上最恐怖的10年——一连串的崩溃、危机、金融丑闻、经济衰退和泡沫破裂。

按照标准普尔分析师Howard Silverblatt的数据，这是美国历史上对于投资者来说最糟糕的10年。如果看总得回报率，包括分红在内，我们经历了比上世纪三十年代更糟糕的衰退。这10年投资于标准普尔500指数的话累计缩水10%。

如果将通胀计算在内的话，投资者实际上的损失为30%。计入通胀以后的损失超过了上世纪70年代，当时投资者的实际损失是23%。

纳斯达克综合指数比最高值下跌了近四分之三，很多科技上市公司也宣告破产。如此大的风险，投资者从专家那里得到多少警告呢？答案是几乎没有。

在2000年1月，我们的姐妹刊物《巴伦周刊》举办年度投资者圆桌会议的时候，参加会议的10名主要的华尔街人士中，仅有两位指出，很快将会有一拨熊市来临。会议结束后，仅仅3个月，纳斯达克综合指数达到了历史高点，并且从此一路下滑，直到今天，纳斯达克综合指数股指点位仍然不到当时的一半儿。

不要买入最火的股票：

最近投资者重新认识到所有人都谈论的股票往往并不是最好的选择。追逐一只大家都看好的大众股票往往风险大于回报，因为需要100%的收益才能抵得上之后50%的损失。

最好的投资往往是选择一只没有人去考虑的股票，10年前，每个人都讨论科技股，几乎没有人关心黄金走势，英格兰银行报出260美元每盎司的价格甚至都无法出手。

正如我在嘲笑别人没有远见的同时，我最好也好好审视一下自己。十年前，我的一个朋友反复劝我，卖出其他投资，买入黄金。

我听了么？不要问...（栾慎艳）