Rss & SiteMap
炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/
随着相关审批制度逐步取消，新合约出现速度有望加快，一场新的群雄逐鹿大戏会否重现，期货市场的格局将如何嬗变？
“对品种掌握一定自主权后，各交易所之间的“默契”有可能被打破。”广发期货副董事长肖成指出，以前交易所要上市新的期货品种，需要经过很多道关卡。审批放开有望推进交易所市场化进程，将来交易所就可以根据内部制度和市场需求来推出和实体经济相关联的品种。
展望未来的格局，混沌天成期货研究院院长叶燕武表示，几大交易所的优势品种依然会继续保持，不过竞争加剧也必将使得交易所服务能力不断提升，交易所间的差距也就随之不断缩小。
“未来期货交易所不会简单依靠多上品种来恶性竞争，因为如果一个期货品种不能使产业增量资金进入，也就是不能够有效服务某一产业链，不能使这一产业的资源配置效率提高，那么仅仅依靠投机资金，甚至是交易所内的存量投机资金来提高交易的影响力和收入，必将是徒劳无功的。”叶燕武说，因此，未来几大交易所需要凭借自身优势，有效把握产业内部需求，通过金融产品有效率地服务产业链和国民经济，才能提高交易所的影响力，才能更加有效的争取客户。
不过值得注意的是，此次取消的行政审批，是期货交易管理条例中第十三条中的（三）、（四）、（五），而涉及期货品种的第（二）条，即“上市、中止、取消或者恢复交易品种”尚未取消，并且原条例中补充条文“国务院期货监督管理机构批准期货交易所上市新的交易品种，应当征求国务院有关部门的意见”尚存，因此这仍在一定程度制约了期货交易所的市场化运作方向，短期内可能仍看不到交易所相关品种的布局。
对于未来期市市场化的前景，高上表示，可能需要几方面倒逼。首先，通过场外衍生品的快速发展与需求，吸引更多期货公司通过风险管理子公司，逐渐把业务重心转移到更为广阔的场外大宗商品市场，对场内品种匮乏形成倒逼。其次，通过丰富的现货市场，包括股票与债券现货对风险对冲管理的巨大需求，形成对期货市场发展的倒逼，迫使期货业改革步伐加快。第三，海外期货品种的发展，QFII不断进入以及沪港通“期货通”之后，对国内期货市场对冲风险需求的倒逼。
“审批权限下放一小步，市场发展一大步，最终取消期货品种的审批不会太遥远。”高上说。
加快期市创新步伐
“总体来看，期货品种审批逐步放开，对于期货公司和投资者而言利大于弊。”程小勇认为，首先，期货公司和投资者将拥有更大选择权。审批取消后，各交易所必须适应市场需求，丰富品种种类，满足不同期货公司和投资者的个性化需求。其次，期货交易所在品种竞争上加剧，必定会增强服务，期货公司和投资者将从中受益。第三，面对品种多样化，期货公司的成本增加相对有限，但是市场深度、资金的广度和含量会增大，期货公司收益会提高。最后，期货品种审批取消后，后续包括市场保证金收取等措施也会跟进，这对期货公司资管业务投资策略多样化、成本下降和结构化产品设计都有很大帮助。
有人认为，为了进一步争取投资者，未来期货市场可能形成小合约主导市场的格局。对此，分析人士指出，小合约的优势是增加投机资金和市场活跃度，但不是仅仅依靠小合约就可以成功争取到市场。如果合约设置不能有效服务于实体经济，那么期货市场存在的本质也将被投机所代替，这样的品种很可能被投机资金控制，从而失去期货市场本身的价值，也必然会在对手盘资金消耗殆尽的情况之下，形成一个陨落的合约。
“某一品种只有真正服务于实体经济，产业链的长期资金可以在这一市场进行最有效率的资源配置，才能具有真实而长久的生命力，因此小合约是市场的需求，但绝对不是期货市场争夺客户的最佳办法。”叶燕武说。
高上则认为，不少期货合约在制定的时候，可能更多考虑的是实体企业或金融机构对冲的需求，合约资金门槛相对较高，一定程度影响了普通投资者参与的积极性。反过来，因品种的活跃度有限，流动性受到影响，也制约了期货市场深度与广度，影响了机构投资者的参与。为此，部分合约存在较大的优化空间，可以考虑推出适应更多投资者参与的迷你型合约。
值得注意的是，不只是期货行业，包括股票市场在内的中国资本市场，都在经历去行政审批的过程。例如此次取消和调整行政审批项目，还包括取消证监会对于证交所上市新的交易品种，以及新三板上市新交易品种的行政审批等。
业内人士指出，这将为未来股票发行注册制改革进一步扫清障碍，削减监管批准上的繁文缛节，将提振资本市场的流动性。
展望注册制，业内人士指出，注册制有望从根本上改变中国证券市场，是2015年最值得期待的改革举措之一。不过，发行体制向注册制转变，势必有许多“存量”制度需要完善，许多“增量”制度需要建立。
“注册制以信息披露为核心，必将带来证券市场规模的迅速扩大，监管部门还得借助市场各方面的力量来监督信息披露，才能最大限度保障市场发展过程中的公平和正义。”银河证券首席总裁顾问左晓蕾说。
在改革的大潮中，“源头活水”有望给资本市场带来新的活力。