标题：互联网金融与期货衍生品圆桌讨论环节
圆桌讨论环节
和讯期货消息 4月25日下午由中国期货业协会主办的第九届中国期货分析师论坛暨首届场外衍生品论坛在西子湖畔召开。本届论坛将以“新常态 新征程——护航中国经济转型升级”为主题，围绕投资顾问、场外衍生品、期权、互联网金融与期货衍生品、大宗商品与风险管理等领域以及经济“新常态”下如何满足实体经济的风险管理需求、大力发展场外衍生品市场以及加快互联网金融创新步伐、推动跨界综合经营等议题展开深入交流与研讨。
以下是圆桌讨论环节演讲实录：
主持人：感谢官总给我们讲的精彩演讲，他讲的各个“云”跟在座的各位息息相关。下面将进入我们的讨论环节，我们开始今天的讨论环节。我首先想到的一个问题是，我觉得今天是谈互联网金融与期货衍生品，其中期货衍生品，期货跟互联网是相对比较新的主题，我想请各位嘉宾给我们介绍一下，现在已经比较成熟或者引人注目的互联网金融在其他领域的一些产品或者是模式，请各位嘉宾给我们介绍一下。
周崟：我简要介绍一下公募基金行业互联网金融的经典产品。大家如果有智能手机，可以看到有一款叫“来钱”，界面和使用都很简单，客观风险收益的特征偏好，自己训要配多少债权基金、配多少货币基金，你选大致的比例，它底层资产都帮你选完，它按照你选的比例配公募基金，定期对你有收益率的反馈。这个东西实际上是一个基于算法的资产配置工具。我们觉得，以前都是单个推产品，这种模式比较原始，但是以后对投资者自身风险收益特征的评估，而去给他专门推荐一些基金的组合，在新的证监会运作管理办法和新的基金法里面，允许公募基金公司开发F类的产品，但是具体的细则还没有出来。所以它等于在系动互联网端借互联网金融的风，提前把业务模式实现了。我在介绍下一个。我们知道去年场内的基金丰富火爆，到年底的时候大概有1400多亿的规模，爆炸性的增长，今年的行情仍然在持续。业内各行业的指数分布很多的公司，他们出了APP，它在不同的行业之间，你的分级产品的母基金可以相互转化，母基金可以通过直销的方式进行分拆，再在场内进行交易。这也是行内首次出现的，能把场内产品拿到场外来，这也是一个非常新的想法，这是一个非常创新的想法。这是公募行业半年内出现的好产品，我觉得可以值得行业结欠。
陈志明：一般意义上的互联网金融，包括支付、投资、融资、信用、保险等等相关的，我们都做了一些，最重要还是做信贷的支付，我们随时随地都可以比较快捷的使用资金流转的工具。投资，首先是余额宝，其次是我们招财宝，还有淘宝基金的理财市场，还是指数基金以及其他的投资里。融资这块，首先招财宝本身是一个投融资一体化，融资者可以通过招财宝快速获得基金。同时我们的微贷，完全基于在线数据的授信，以几秒的时间从申请到发放贷款，已经做了三千多亿，这个市场做这个比较成熟。另外是信用，就是芝麻信用，如果在座的各位有空打出手机可以看到自己的芝麻信用是多少分，支付宝钱包里面。这个信用值未来会利用到生活的各个方面，这包括你以后的消费信贷，你的租房、租车、出国甚至是乡亲。另外是保险，我们在淘宝买东西的同学有点印象，以前买东西需要退货，虽然商家承诺7天退换货，但是退货成本由买家承担，很多买家其实有点恶意使用这种福利或者是资源，他会同时间来买同一个款项七八种颜色，完了之后挑其中一种。我们通过退货险最大地满足用户退货的需求，但是同时通过差异化的定价将恶意的使用，把他的使用成本提升。我们所有的互联网金融业务最核心的本质还是当下的用户存在怎样的诉求，我们怎样利用互联网跟金融的结合，所以我们所有的业务都是基于互联网的理解、资源、技术，同时跟金融机构开放合作实现的。
2：我今天过来是抱学习的态度，跟互联网的接触不多。我前几天也是看到百度、支付宝关于愚人节的广告，我看到这个广告只有就下定决心买个好手机，离开互联网很多事情做不到。手机从我们期货角度来讲是一个很好的平台，我们第一步还没有走出去。从产品设计的角度，现在更多做的事情是提炼客户需求的事情。刚才在做的过程中，我也是提到我们现在做的几个模式，举个例子，像网上开的理财产品的模式，现在政府给我们的界限只能在公共平台做，公共平台的要求是什么？商业机构不能做，金融机构只能做保值类的产品。所以从我们的角度，更多是做准备工作，提前客户的需求。所以短期内，我们更多做尝试。
官晓岚：目前大数据的运用可能是基于目前的技术来做，其实我们在探索另外一个可能大数据的技术是基于非机构化的数据，我们目前跟蚂蚁电商合作，基于数据也在做一部分，特别是基于上市公司的分析，我们可以找到它所有的内容，有一个小说叫《3T》（音译），还有一个叫《黑暗森林法则》，在黑暗森林里面，只要大家不动，你就不会被消灭，但是你动了，有人知道你了，可能被消灭了。我们在做非结构化的分析方式，把我们的上市公司拿出来看有没有这样的情况出现，我们看到出现就知道有这样的问题。当然目前负面比较容易抓，我们就把这些东西推出来。当然最后的指数还没有想到。我在想，期货这边用不能跟上市公司太直接说这种问题，所以我们编一个指数，曲线地使用。我想我们回头可以商量一下。这方面的东西我们可以算出来提供给使用者使用。
主持人：官总给我们提出了前瞻性的产品。第二个问题，联系到我们期货，因为互联网金融在券商基金上，刚才周总的公募基金都有发展，我们期货也是一个大发展的时期，从以前的单一经济业务到去年我们拿到风险管理业务、资产管理业务、投资咨询业务这些三项业务，另外一个现在的期货公司走出国门国际化的方向，在这个过程当中，我想请几位大佬献计献策，这方面互联网能给我们什么突破，尤其是产品开发的提供上来，有什么样的便利或者是体验，请大佬给我们指点迷津。
4：我对期货行业的了解不如在座的嘉宾深入。我简单谈几点想法。我想，因为期货作为底层投资标的，把产品放在上面，作为期货和投资者之间，因为中间加一层，一个在产品的形态上进行创新，当我知道经过资管可以做分级类的产品。如果可以的话，我们简单展开一下，像固定收益、约定收益端的产品，它符合喜欢收益比较稳定的投资者的需求，杠杆端，因为期货的波动率大于股票，所以它更加刺激一些。我想两端可以找到相对适合的投资者。关于期货的销售、宣传这类，会不会有这种规定，我觉得互联网金融可以起到一般的宣传作用。我觉得私募这种不允许宣传，但是在互联网金融时代，通过网页或者是手机端的传播，无形中突破了这种界限。
陈志明：因为我自己不是一个期货的投资者，我觉得我们的理念一致。互联网最核心的一点还是以用户为核心。蚂蚁金服所有的业务都是花大量的时间做用户的调研，看当下市场存在的问题。比如说招财宝是我自己直接负责，它是一个定期的投资理财平台，对用户来说，可以简单理解为活期余额宝、定期招财宝。我们在做招财宝早期规划当中，我们一直去花大量的时间了解当下的年轻人有几个对定期理财感兴趣，我们曾经做过电话调研，就是找将近100多个目标用户，随机打个电话，结果将近60-70用户不知道定期存款的利率是多少，在座的各位从业人员能不能反映出一年期、两年期、三年期的定期利率。我们有60%的不知道定期存款的利率是多少。当然再往下去是没有做过定期的理财，相对有点钱的人可能会买理财产品，但是我们的年轻人比较多。不用定期的原因是收益率不高，因为它自己的本金不高。第二未来资金的不确定性太强，不敢放定期。市场上P2P看起来比较诱惑，但是听起来觉得不靠谱。这是我们当时做调研的结果。后来我们整个招财宝在用户端的体验是围绕让它怎么样更安全，怎么样让它收益相对较高，怎么样解决它的流动性的问题，所以我们做很多的设计，实现对这三条的满足。所以我们用户处于需大于供。回到期货一样，我们当下期货直接的投资者，或者是衍生品的投资者他到底遇到什么问题，我今天是学习的，我听很多是对行业的分析，没有对用户的分析。我们这些投资者到底遇到什么问题？什么样的投资者遇到什么样的问题，我们才能解决它，这是我个人的想法。
主持人：所有的产品都要以用户体验为中心。
周博：期货它到底是做什么？本身在市场，从我们的角度一定给它分成三类，投机者、套保者、套机保值者。具体两类客户实际上，所谓的对冲一类人，就是套利的这些人，实际上他的位置转变会比较快，因为有时候他可能套利不套，直接变成投机，有这样的可能。所以从具体的产品来看，期货往下发展，今天大家已经达成共识，往下的空间很小。实际上我之前做过一个统计，我们期货这边每天的新客户成核率（音译）不到一成，100个人进来第一年下来90人死掉，剩10个人。现在存下来的基本上都是老客户，账算得一个比一个精，或者说我们的业务做起来比券商难度更大，所以这笔业务只能是越做越难。所以要往下发展的话，两个方面，一个是资产管理，把操作的事，你90人死掉，第二年这批人不会进入，把这批人的钱拿来给专门的投资者，看中的就是期货的高杠杆性。第二类是套机保值的人，实际上期货的问题，客户的需求在哪里？实际上客户也不知道，或者说我们开发这种为什么周期长？因为跟他讲期货是什么、期权是什么，首先他接受起来难度很大，其次做进去做一做，大家杠杆一撬，他投机了。所以一个正确的引导是非常重要的。我们现在做场外这片，跟客户谈，更多是转变他们的逻辑思维，把原来我们去教客户做期货交易，然后通过做期货交易，手机费存的保障金转换出来作为公司的主要利润来源，这一点转变成我们现在要帮助客户提取他们的需求，包装成产品，通过风险外包的形式，这是我们今年要做的风险管理的方向。现在做场外期权或者是收益互换的事，间接也是承担了责任。所以我们最大的任务，怎么把客户具体的需求提炼得很精确，再跟互联网结合起来，目的性更强。
官晓岚：期货公司人接触很多，股指出现很多市场有很大的改变，好连商品期货也做大了。我前段时间跟一位期货老总沟通，我认可他一个观点，去年期货大会搞的两个资管，一个是云资管，一个是分公司两个资管的开放，可能像一架飞机的两个发动机，我觉得这可能是我们可以做文章的地方。简单看，特别是有了期权以后，现在现在是股票期权，把股票市场跟我们做非常紧密的联合，这一定有很多可以做的文章。我们做了很多现货市场，现货市场里面要么是纯粹炒作，那种很糟糕，要么是踏踏实实的现货。有了两个资格以后，有可能原来是期货公司动员产业客户来套期保值，但是产业客户要搞明白期货还是有点难。现在有现货子公司把期货套期保值的功能通过输出到现货市场里面去，某种程度上也改变了现货，也把套期保值的结果、定价的机制带进去，我觉得这也是一种方式。当然还有一种方式是通过给现货市场和产品提供场外期权，可能也是一种输出能力。我在想，如果说我们的期货市场能够把定价功能通过方方面面输出到现货市场去，不管是股票市场还是商品市场，就是大宗部分，都能起到这样的作用。反过来讲对期货公司的挑战比较大。我相信，对冲的理念在期货公司每一位从业人员身上都非常强，你来报这个险你是锁定风险，如果让一个产业客户进来，他一般来说搞不搞得进去也是一个问题。所以我想，是不是在这方面可以去开发一下，说不定能找到新蓝海。我想恒生的努力目标，我跟每一个省谈要素交易市场的建立，我觉得期货公司有兴趣可以参与到这个计划当中来。其实建立起交易所之后，就可以把期货定价的功能做结合，如果这个能做起来，就能达到期货跟现货非常好的结合。我是从旁观者的角度。
主持人：他给我们打开了很多的思路，讲到木材、生猪各类的产品。前面的话题是谈互联网金融背景下的产品金融，还有一个产品是营销，你有好的产品，怎么样把产品给营销出去。营销，我印象比较深刻，有一个投资者问原来的科特勒（音译），来这里做演讲的时候，当时卖彩电，他说我这个彩电的质量不太好，东西也不太好，我有什么营销办法把烂彩电卖给投资者，科特勒回答一句话，你这个企业怎么生存下去，营销的任务是把合适的产品卖给合适的人。前段时间，大家都知道股票市场特别好，我们有一个财富群，有人不断地职责一个非常著名的私募基金管理公司，它挣钱慢，它明明产品讲得很清楚，他一部分拿出来做对冲。那么多产品，我觉得它跑不过其他的，就不做对冲，其实这是一个必然的现象。但是我们在做产品推荐的时候，没有选择一个合适的投资者，其实我们前面各位老总就讲了，把投户介绍给大家，其实现在投户选择投资，现在也存在这样的问题。如果他选择这个投资，如果说这个投资需要绝对收益，你给他推荐一个对冲的产品也不是很合适。我想请各位专家谈谈，期货公司一种是产品营销，一种是风险管理，还有是投户类产品。我想请各位专家给我们谈谈互联网金融对期货市场产品的营销上面，能不能给我们歧视？
周崟：实际上我觉得您说的问题就是投资者教育的问题。中国的投资者，之前是银行体系占主导，中国从银行为主题出发，这一和欧洲、日本很近，我们现在飞速美国的方向发展，走混业经营。中国从银行体系向植绒（音译）为主导的体系飞速集中，当然这个过程会不会被打断或者是改变，这个不好说，还要再看。但是在这个过程当中，投资者机遇必然会成为一个很关键、致命的问题。因为像公募基金也有这种类似的问题，我们的货机（音译）、债机（音译）甚至今后可能会出现很多的理财产品，它的风险收益、特征是直线上升。期货本身就属于风险收益很高的产品，就等于占据我们产品线最高的阶段，就是怎样能把一个合适的产品卖给最合适的人。所以在互联网金融的时代，相对于以前的好处，我们有一个“去中心化”的功能。在去中心化的功能当中，每一个个体都有自身的需求，他有这样的机会，所以我觉得现在的资管公司相对以前更加容易识别到这些投资者，可以把合适的产品推荐给他。互联网金融的易传播性、传播速度快的特点，使得现在的投资者教育工作比以前好做，我想主要是这两个方面。
陈志明：我觉得都说得特别好，刚才主持人也说了，找到合格、恰当的投资者是最重要的。刚才周总也讲，可能通过互联网更有机会找到合适的投资者。按照我们自己的一些经验，我们在两个层面实现这样的目标。第一，如果投资者是因为认知能力经验上对一些产品的东西不了解，比如说货币基金，它听起来比较专业，所以普通的投资接受度不高，但是它跟我们支付场景结合，形成余额宝的东西，投资者的认知、接受度高很多。但是我们又不去做任何的投资悟道，本质上是一个货币基金。但是通过中间的翻译，余额宝其实是一个翻译器，帮用户更好地接受这个产品。第二，招财宝它有一定时期，特别追求流动性的用户可能不会特别喜欢，我们通过大数据定点向余额宝使用一个多亿的用户当中，及时在余额宝当中，他的资金沉淀周期也很长，这批客户接受定期的可能性比较高。第二层，我们也提供补充，就是当他产品没有到期之前，他可以将自己持有的资产作为一个抵押发布借款获得流动险。第三层，我们还有基金，它可能有投资的风险。我们觉得在当下，如果我们没有很好地去发现用户在基础投资上具有的匹配性，我们暂时就不做这件事情，哪怕基金市场在这几年多的大牛市当中也是水涨船高，但是因为我们对当下用户的判断还没有积累到那么深刻的理解，我们就不去干扰他们。我们也知道，如果这个时候不断给他发布消息，我们的成家额会涨得特别高。如果这种营销的诉求太过于强烈，如果未来市场发生改变，这批人完全被你伤害掉，这批人就会永远离开你的平台。所以对有把握的事情我们做到翻译，对比较有清晰理解的客户通过大数据找到他们，对我们觉得当下可能不是一个特别合适的时机，我们就不去影响他们。但是对我们自己来说，可能要花大量的精力通过数据，包括我们套期保值，包括其他未来的一些业务，我们来帮助市场找到合适的投资者，同样也帮助投资者找到合适的产品、合适的投资逻辑，这是我们正在做的事情。
周博：从我们期货角度，实际上要分两个层面，一个投资，一个保值。投资，我们现在做场外也有私募的法人，他们做的我们感觉看不懂为什么这么做，他们学新东西的速度是非常快，如果说这类人作为一个投资人代表，结合到互联网，像大家提到的用大数据做筛选，他们接受互联网的速度会比产业这边快。所以对于产业这边，我们目前坚持用的还是点对点，用我们营业部的人员或者是前台人员开发为主。因为对于产客户来说，他比投机客户的负责性更高，需要我们的前台人员提炼他们的需要。他们自身可能也说不清楚需要什么东西，你告诉他保值，但是保到什么程度，我们有期货我可能告诉他保值，第二个是我们补偿多少，涨了利润给他吞掉？但是有期权，我告诉他跌多少补多少，涨有额外的收益。就是要报他的需求更直接化，这需要有一段过程。前期我也是很认同陈总的看法，不同的客户要区别对待。
官晓岚：前几天我们搞这么一个会议，H2O的会议就是请私募基金做得比较好的20家聚一下，其中有一家做的方式挺有意思，公司的网站是你进去就要提问，你没回答完毕是看不见东西，你填完之后他认为你是一个和平的投资者。我在想，我们期货公司现在还没有用这个手段，对做得好的私募有口碑之后，他们可能会用这个手段。如果说利用一套问卷的办法把你想要的客户筛选出来，可能也是利用互联网的方式，而且问卷的过程是把你需要的客户吸引进来，不需要的不要了。当然从互联网角度讲，怎么保证每点击一下就可以留下客户，需要值得探讨。假如这个模式做出来之后，我想可能真正需要我们产品客户的筛出来，那个时候不违背关于投资适当性的问题，这是一个综合的问题。如果你要注册这个网站，是非要填写不可，大家看看是不是这样的方式。
主持人：我们在投资者买产品之前，是不是要填一个调查问卷，这也是一个很好的方式。如果我们对用户的特性积累到什么样的程度，我们就给用户推荐什么样的产品，如果我们对用户的特性不利用，不能不冒然把产品推荐给客户。接下来的问题跟刚才的议题相关，互联网金融很大的东西是大数据，所以大数据要积累用户的特点，了解用户的需求。我自己的体会，我觉得现在用电脑，可能也是有一定的信息，通过什么渠道被积累。我最近查，比如说我要买一个无线网卡，百度上搜一下，我就输一下，经常会跳出来广告卖你无线网卡。我觉得我的信息在某种程度上被人搜集了。我觉得有时候会带来自身安全的担忧，对数据的担忧。我看什么电影买什么东西问题不大，尤其是到金融这块大家都会担心，我查询什么数据，可能会被泄露，或者有些优秀者会担心，我这个投资，或者是我关心的股票会不会被互联网公司发现了，或者是被哪些公司发现了，你做得好，市场上有很多双眼睛盯着你。我想在这个方面，我们是不是应该有这样的担忧，或者我们有怎样的手段能够避免类似事情的发生？
周崟：我觉得作为个体，在这样一个互联网时代，您刚刚说的这些问题可能是难以一时解决。比如说前几年特别热的人人网，据我所知这些网站的信息都可能被监管机构用来当做检查交易关联账户的手段。你说我从小不上网，我也不上京东、淘宝买东西，以免暴露我消费投资的习惯不可能。但是这个问题，虽然说可能彻底解决不了，但是有一个东西如果很负面，但是我们可以限制一下它的负面效果。我觉得国家在法律层面要有支持，到底什么样的数据是可以买卖和加以运用，什么样的数据是不能泄露，比如说像公募基金的操作，因为我们买的这些系统主要是从外面买，实际上外部公司都是有手段获得的，基本没有解决不了的问题。但是这个数据如果它触犯法律卖掉了，怎么惩罚他，是不是让他付出相应的代价。如果他的潜在收益特别大，潜在成本特别低，决觉得这不是好人坏人的问题，他仅仅是作为一个投资人他也会干这些事。如果说你让他付出的成本远远大于生产收益，我觉得他作为投资者，他做这件事情的几率是降低。我觉得一方面是立法，另一方面对相关公司加强警示和教育，用窗口指导的方式降低此类事件的发生。
陈志明：首先是法律层面的问题，事前有法律的指导和规范，事后有法律的处罚。第二个是系统安全的问题，包括一些具体的防范措施问题。我想说的是第三个理解的问题，如果我们今天没有互联网，一般的人聚会聊的东西，或者说一个人来到酒店人员，酒店的人员特别有心，对每个住店的客户长相、习惯记下来，下一次这个客户又来这个酒店，他没张口，这个酒店的服务员就帮他推荐他特别喜欢的东西，这本质上跟刚才举的例子一样，你在搜索，服务器记录你的搜索信息，当你下一次浏览某一个网页的时候理论上把你喜欢的东西推荐给你。以前原始的时代靠大脑记忆，后来文字记忆，后来是电子。本质的上同样的事情在不同的时代，所谓的形式发生改变的，但是一直以来没有本质的改变。对这件事情，我如果不能记录，仍可以以不同的形式记录它。所以我觉得第一个层面，你在这样的世界当中你必然会被别人记忆，所以我觉得更多的是如何防范被恶意使用而不是去考虑我怕被别人记忆，我觉得不能退回到原始时代，一定要做怎样防范被恶意使用。
周博：我这段时间也碰到这样的例子，但是我们的解决办法更直接。实际上我们也有一个平台，就是一个在线的第三方平台，我们跟一个客户聊，这个平台开发好签约的话。客户说，在这个平台我们会不会泄露信息，我再去搞个公司给你签，我们当时也很无语。所以这个东西，一个时间的成本，一个是物质的成本。所以客户最终还是选择纸质、邮寄的方式签合同，所以从我们的角度来说有矛盾。
官晓岚：有一个伟大的企业被我们中国政府关在门外，但它的理念大家比较认同，叫做“不作恶”。另外一个伟大的企业像阿里。这些数据可能它是能跟踪得到，但是要利用这个数据要有基本的企业道德信息。我们刚刚说恒生跟阿里合作大数据分析的时候，基本理念是不作恶。我们做的东西一定是跟具体的公司、具体的客户没有关系，然后再抽出来做一系列比较让大众更喜欢的东西。我想通过这种方式，虽然大家都提供法律方面的问题，这当然是比较好的。中国不缺的法律，缺的是伟大的企业。我们在这里面还是能找到方式能够让我们少做这方面的东西。当然作恶的企业在中国很多，也有收益比较好的，包括早年龙虎榜（音译）其实就是做这个时期。所以说做成一个透明服务所有客户的，反倒没有问题。如果有一些不作恶的企业推出这样的产品，这样的担忧会少一点，因为它至少有底线。我觉得企业的底线随着互联网的发展慢慢在提高，因为真没底线的公司大家也很害怕它，包括杀病毒的。所以监管越少，淘汰机制反倒好。从这个角度讲，互联网的工具还是比较有效地使用，特别是手机。我们开GPS，用百度地图、高德地图，他们也搜集我们行走的轨迹，它要跟个人结合，总结出来一些好的产品出来，其实也很好。期货就是利用这一点，其实我觉得期货是方兴未艾，希望大家探索。
陈志明：关于数据的安全我觉得谷歌值得大家学习。谷歌有一个功能，或者有这样的服务叫被遗忘，我不希望被这个世界搜到、记录，如果你有强烈的诉求，不希望被任何记录搜索到，你可以向谷歌提出这样的申诉，我可以被这个世界遗忘。
主持人：最后一个问题，我搜集在座分析师的意见，主要是分析供求，比如说大豆今年的产量多少，需求量多少，看看价格有怎么样的走向。因为今天是分析师大会，在互联网金融发展的嗜爱，分析师应该抓住什么样的机遇进行自我的提升和发展，请各位嘉宾给我们做指导。
周崟：以往期货类的分析师也很关注实体经济，他们关注的数据源比已经扩展很多，特别有很多新的数据源涌现出来，比如说行为学，无论是投资者行为还是企业行为的数据，它都会在网上积累，银联或者是其他的。只要是他的企业行为牵涉到的机构，它只要有流量，肯定有数据逐渐的积累。我觉得像这些信息，除了上市公司的财务报表，以后还有很多互联网金融方面的新数据源值得挖掘，我觉得这是互联网金融时代分析师所应该注意到的事情。
再一个，现在这个时代非常好，正好赶上咱们国家正在推广大资产管理条例，所以人的眼界和选择跟以前相比更大更多，所以这也是我们现在正在身处一个最好的时代，我觉得这也是特别值得庆幸的事情。
陈志明：我觉得在互联网时代，特别是在现在互联网金融的时代，分析师个人的价值极大地得到释放。原来一个分析师，我说的是分析师的能力，他可能要依托一个公司，依托这样的一个体系而存在，他能够把他的价值实现。在互联网时代，他真的可以利用各种上其他的各种平台共享资源，能够快速实现自己的价值。我觉得特别存在机会。
周博：从我的角度，实际上我的感触比较多，因为同为一个新鲜事务——期权，我们公司每年都有两批从营业部选拔人员当期权种子，公司为期一周的时间讲什么叫期权，永安的人都知道这个事。这种积累实际上我也是希望在一个新鲜事务面前，不要要别人教，同时要发挥自己的能动性很重要。讲期权，该听懂的早该听懂，没听懂的听不懂。从我的角度，也是更多希望参加互联网的会议、相关的培训，把这块的知识补足，这是我现在吸收急需做的事情。
官晓岚：我是外行，所以我还是提提外行的开发。MH370失事之后，我们知道飞机的发动机上面安装了一个传感器，把他的信息发到厂家去，我的感觉我们分析师也有一些互联网的方法做这方面的事。也让我想起一部电影叫《夺命手机》，它利用大数据的技术预测一些东西，包括赌博怎么胜。大数据听上去，每个人对大数据有自己的定义，大数据能够发现相关性，有个争论，能发现相关性。但似乎它不能确认因果关系，所以我想，我们分析师还是比机器的学习能力更强，他不仅知道相关性，还是找到之间的因果。如果能找到事物的因果，然后放一些传感器在里面，然后利用黑暗森林发动，它动了，我们知道另外一个地方要动了，这是不是能够把我们分析师的工作变得更容易？这是旁观者看这些问题，谢谢。
主持人：各位专家都讲得非常精彩，总结一句话，我觉得到了互联网金融大数据的时代，分析师还是大有机遇。我记得我刚入行的时候，2001年的时候，我们看外国的报告都看不到，那时候永安首家，把国外的报告翻译到国内，很长一段时间其他的公司才有。现在是一个大数据的信息，不像以前信息匮乏，现在的信息是泛滥，所以我们对我们未来分析师的成长、发展带来大好的机遇。到这里，本次论坛也接近尾声，谢谢台上的各位嘉宾，也谢谢今天辛苦一下午听我们演讲的嘉宾们，谢谢大家！