4.94%!涨得真不少!与此相伴的，是漫天飞舞的各色“传闻”!
正如我在3月5日写的《留言飞舞是新牛序曲还是危机前奏》中所言：“社会不安是流言的温床，危机是股市流言的策源地”，如今，当股指跌破3400，当一切所谓“终极大底”都被一一击穿的时候，我们看到，流言的确又开始泛滥了。
泛滥到什么程度?据说，断言现在是推出期指良机的“老巴”，国产的巴曙松，在香港市场已经被忽悠成了老外“巴菲特”了。
不仅如此，在围绕“股指期货已进入国务院审批程序”等等似乎“如假包换”的各色“传闻”冲击投资者眼球时候，股市还真的“绝地反弹”了，投机性更强的深指不说，连沪指都一口气涨了168.66点!
然而，说起来，关于券商的一些传闻即便兑现，对其业务支撑也只是九牛一毛，利润的取得更“在那遥远的地方”，所以核心的“传闻”还是期指，而周五支撑其股指的也是那些围绕期指的“权重概念股”和“期货概念股”，但是，纵说期指推出也救不了市，单从笔者在下午分析的期指准备漏洞而言，我们能想象一个存在着巨大泄密漏洞的期指方案被国务院批准么?
我说了，“目前推期指无异于酝酿灾难”，这一判断是我基于长期对期指等衍生品市场在我国的发育、成长以及现状的研究得出的，试想，从2006年9月市场宣称期指将要在“年底”推出至今，我们已经被期指忽悠了多少回?为什么屡屡传出要推而屡屡受挫?不就是因为其中有问题嘛——
模拟盘中频繁的“爆仓”众所周知，那可是模拟啊，要真的一天几十位上百位投资者“爆仓”，后果谁来承担?期货公司为客户“强行平仓”后的法律后果谁来负责?这且不论，笔者所说的由美国SUNGARD公司完全控股了的金仕达软件如果都安装在了各期货公司交易终端，那么可能被“攻击”和泄密的责任谁来承担呢?这可是事关国家金融安全的大问题啊。
试想，在所有这些问题解决之前，股指期货能那么不负责任地“如期”登上历史舞台么?港股直通车为何被叫停了?创业板为何又被匆忙宣布暂时推不出?不还是因为准备功夫下得不足，推出便会带来麻烦嘛!
然而，急于“救市”的主力们不管这些，只要有“传闻”，他们便不惜一切策动了周五的“绝地反击”，尽管也就是在这天，高盛终于“承认”了笔者早先的断言，高调宣布，“A股熊市已定”!而此前的许多国内机构在看过今年一二月工业企业利润数据后，也早已把“熊”字刻在了心间——牛，还用救么?“救市便是救经济”的论断成立么?有那个国家的经济出了问题后能由股市来拯救?到底股市是国民经济晴雨表还是国民经济是股市的晴雨表?更何况，我们的股市离真正的晴雨表尚有很大的距离。如此，连起码的逻辑都不顾，又如何能得出正确的结论?
总之，在流言再度飞舞的时候我送给投资者的，还是那句在前述《流言》那篇文章中的老话：“在这样人心惶惶、各求自保的情况下，就算不考虑美国衰退等现实因素，股市还能艳阳高照，掀起新一轮行情么?‘善庄’冒险抬高轿子让散户‘突出重围’?可能么?”
最后，在这个周末，我想再和那些期盼“救市”的朋友说，不是侯宁不想救市，是我判断现在救不了市而且政府也不会在目前救市(继续加息，落实从紧政策等措施出台倒是大有可能)，因为经验告诉他们，市道逆转后最好的救市就是加快基础建设，夯实市场基础，而盲目救市只能导致“愈救愈熊”的严重后果。而靠“传闻”救市便更是一种圈套了，因为制造传闻的人也知道，这样的忽悠最终只能忽悠出更泄气的皮球。
如此，在我眼里，168.66无疑便等于是说，要溜吧?溜!溜!留得青山在，何愁没柴烧？！