中医有个理论，叫做"不治已病，治未病"。对于当前股市而言，暴跌是已经发生的事情，是"已病"，已经"乱了"的指数、行情，不是解决的重点；而所谓的"未病"，则是未来可能再现的"暴涨暴跌"，对监管层来说，如何防止这种情况的再度发生，才是重点。
什么是导致当前A股比美国、中国香港等境外市场震荡更凶猛的原因？一是宏观经济所遭遇的困境以及由此导致的、对经济前景的悲观预期；二是股市本身缺乏内部制衡机制。
2007年的暴涨，2008年的暴跌，虽是流动性过剩、宏观经济变化等因素所致，但前者更多只决定"涨跌"，而市场结构的不合理、建制的滞后，则直接导致了无论涨跌，都是"以暴制暴"，都呈现出明显的"非理性"。
笔者认为，这可以在相当程度上解释，为何A股以近50%的下跌幅度，两倍于次贷危机发源地--美国的证券市场的约20%。如果我们把眼光放长远些，用最近两三年的数据来衡量A股的发展，和国际其他市场进行比较，就会发现去年涨幅全球居前的A股，今年同样以名列前茅的跌幅，来回应2007年在基础制度不完善平台上的规模急剧膨胀。
所以笔者强调，管理层当前工作的重点在于"建制"而非"救市"。从经济层面本身说，股市的发展，最终建立在宏观经济的发展和资本市场的制度建设上，或者说，股市的"稳定健康发展"，必然要和其经济基础、上层建筑相配套，而这种配套的结果是--
一方面，因为宏观经济增速出现下滑势头，加之股市的建制工作被延误，行情最终要通过回落来与这两个基础"相适应"；另一方面，也因为宏观经济的发展在管理层看来，仍然是"经济的基本面是好的"，而管理层自去年年底开始，加快了建制的进程（包括融资融券、股指期货的推进以及创业板、债市在内的多层次资本市场的建立），因此并不担心行情通过暴跌"修正"其"估值中枢"后，会陷入"崩盘或熊市"的不利状况，而是要借此机会，推动股市进入相对合理、可以良性发展的状态。
城市快报