标题：“绿帽”房子与“可怕”的温州人

　　站在2010年3月的尾巴上，当很多人依然在为楼市回暖与否，房价涨跌两难争论不休的时候，“低碳”这个还一知半解的新事物，已经成为了房地产行业耳熟能详的“新宠儿”，哪个楼盘要是还不能与“低碳”挂上钩的话，似乎就已经彻底“OUT”了。

　　而对于现在“低碳地产”的兴起，其实本人并不感冒。因为现在的“低碳”严格意义上来说，还只是“伪环保”，多数楼盘只是在进行“跟风逐潮”。在大多数人眼中，以前楼盘宣传单上大肆宣扬的“绿色地产”，现在变成了“低碳地产”而已，一些普通的买房人甚至还只能简单地将他们理解为“带绿帽”的房子。

　　而阳光100“掌门人”易小迪日前在汉举行的媒体见面会上，也是一针见血地指出来了“低碳房子”的本质。他认为，市场倡导的低碳建筑，应该是老百姓能够实实在在买得起的房子，而不是高科技的简单“金钱叠加”。

　　其实，不可否认，随着近年来房地产“黄金十年”的高速发展，关于“绿色”地产的概念，大众早已并不陌生，因为在市场推广中，大力宣扬自己为“绿色小区”的地产项目并不罕见，但不容置疑的是，大多数人关注的所谓“绿色”社区，着眼点还主要在于社区环境的层面，如绿化率、社区园林等，又或是甲方宣传的在施工中采用了哪些创新型的节能材料，亦或是在建筑技术上运用了哪些低耗科技，而不是因地制宜地追求一种“永恒的环保”。

　　其实，不可否认，地碳地产的兴起虽然已是风靡全球，但对于“低碳建筑”，一千个人眼中，依然是一千个哈姆雷特，大家还尚处于“摸着石头过河”的探索阶段，。

　　其实，不可否认，随着城市化的快速前进，地碳地产已经迫在眉睫，据权威部门监测数据显示：全球房地产及相关领域造成了70%的温室效应，建筑能耗约占中国全社会总能耗的三分之一左右，随着工业化的进一步推进，这个比例还在不断上升。因此，推行低碳建筑发展模式，做好建设领域节能降耗和污染减排工作，已经成为国家战略的重要组成部分，其中大力发展节能建筑和绿色建筑无疑是重中之重。

　　这让我突然想起了很多人眼里可狠的“温州人”。楼市一片红火时，当温州人的足迹高调地出现在全国各大城市的房产“闹市”风口浪尖上时，温州人注定成为了人们的“众矢之的”。原本正常的投资行为，变成业内、业外口诛笔伐的对象，温州人也成为“可怕”的人。

　　大家认为，温州人的介入，误导了市场原有的消费信心，集群放量的爆破效应也进一步刺激了摇摆不定的购房者脆弱敏感的神经。温州人所到之处，房价便会水涨船高，渐渐成为一种社会形象。

　　其实，在笔者眼中，温州人只是一个模糊的群体，就像“温资代言人”、温州中小企业发展促进会会长周德文一再强调的那样：我们不是炒房团，我们只是投资客，我们是以投资的眼光来看待这个市场，因为觉得它有价值才来去关注他。在他们看来，投资已经当成了温州人与生俱有的一种禀赋，无论投什么，只要能够投，哪怕是投石油，投森林，投金条，投学校，投医院，包括投股票等等，什么来钱就投什么，以期使手里的资金达到升值。

　　可以说，温州人投资不再是一种经济现场，确实已经成为一种社会现象，很少有这样一个群体，能够采取这样一种方式去投资，去发展。一个个零散的个体因为某个“共同的目的”，不约而同地将家族财富聚集在某些人的手里，通过“炒作”某样东西，实现其财富的迅速积累和膨胀。

　　然而，当人们纷纷谴责温州人人为地制造了财富的不公平，认为温州人的行为是一种投机，以及当人们把经济与道德拉在一条标准线上时，金融大鳄索罗斯的一席话却让我们突然明白了温州人为什么会热衷于一件事情。

　　索罗斯说：“实际上我绝没什么错，人们很难理解这一点，因为我在金融市场进行投机，我是按照通行的规则来做的，如果禁止投机，我也不会投机，如果允许投机，那我就会投机，所以我实际上只是一个参与者，一个金融市场的合法参与者，我的行动无所谓道德或不道德，这里没有所谓的道德问题。”

　　他同时还说：”我对市场的看法与大家公认的看法不同，我的第一个看法是，我们并不真正了解我们所处的这个世界，我把这叫做易错性。第二个看法是，我们对世界的了解并不符合真实情况，我把这叫做反思性，这就是我的两个主要看法。”

　　从索罗斯的第一段话中，我们不难解释，在法定的游戏规则下，投资不涉及道德问题，这是国家、社会赋予每个人的权利。而第二段话，则清楚地告诉了我们，真理有时候只在少数人的掌握中，盲从只会是错误的，你所看见的并不代表一定是真实的。

　　所以，温州人一直扮演着投资线上“火上浇油者”的身份，但是，温州人成功了。尽管也有很多的失败者，比如，2009年遭遇的“失利年”——俄罗斯的兵败、陕西煤碳的挫折，迪拜楼市的“撤退”……，可他们今天依然在每个缝隙里寻找一切可以投资的机会。

　　也许，人们只习惯于关注成功者，现实的成功者。同时，更多的人也只习惯于成为一个看客，而不是实践者。这或许也是索罗斯和温州人带给我们的积极意义所在，姑且不论他们的行为好与坏，但至少他们的“投资精神”为我们在今天，乃至未来漫长的低碳发展之路上指明了前进之路。