标题：红基会房地产何必"犹抱琵笆半遮面"?

　　中国红十字基金会在其官方网站回应，以“北京曜阳”为代表的一批老年公寓项目属“半公益、半经营”性质，土地通过有偿出让方式获得，应允许各类经营活动。此前有报道称，红十字基金会的曜阳老年公寓项目在北京、浙江等地免费拿地，“借公益之名开发房地产”。（8月13日《成都晚报》）

　　“千呼万唤始出来，犹抱琵笆半遮面”。红基会房地产可谓如此，半遮半掩的面纱，让公众看不清其真实面目。

　　飞鸟爱惜羽毛，君子爱惜名誉。既然曜阳老年公寓项目毫无违规之处，红基会大可以大方地把这个项目拿出来，置于阳光之下，让公众看个明白，让自己清清白白，岂不更好？何必如此遮遮挡挡，不敢以真面目示人？非得到公众一条声地质疑，才站出来含含糊糊有辩解，拿什么“半公益、半经营”说事，不但不能说得清楚，而且公众也听不明白。

　　众所周知，凡是所谓“半公益、半经营”、“半公、半私”之类的东西，总是在白与黑的边缘游走，公和私分不清，白和黑扯不清，这里面的猫腻最多，公众也最反感。就拿曜阳老年公寓项目来说，在取得老年公寓建设用地的时候，是不是按“半公益”的性质的？是不是免费的？如果不是免费的，比正常的房地产用地又便宜了多少？而在房地产开发销售的时候，是不是又按照“半经营”的模式来进行的？房价是不是又与其它地产项目一样呢？所谓天下没有免费的午餐，很显然，参与曜阳老年公寓项目的企业不会免费做善事，在商言商，有付出就得有回报，而且要比付出多得多的回报。红基会在向公众解释的时候，是不是也应该把上述疑问说清楚呢？

　　公开透明是最好的防腐剂。红基会不仅应该把曜阳老年公寓项目置于阳光之下，更应该把善款收支情况晒一晒，这样，不仅给公众一个明明白白，也还自己一个清清楚楚，两全其美，岂不皆大欢喜！