标题：九问任志强《<经济半小时>居心何在》

“购房落户”必然将“户口歧视”演变成“房产歧视”

——九问任志强《<经济半小时>居心何在》

以下是从任志强先生的官方博客《<经济半小时>居心何在》博文中引用的几段原文：

购房入户是多个城市近期出台的重要措施，刺激了房地产市场的交易活跃，也被《经济半小时》当作了打击的目标。很清楚的表达了对地方政府用购房入户来刺激房地产市场的不满，尤其是此前《经济半小时》曾大呼让房地产商降价降价再降价，而2、3月份全国交易量的上升打破了《经济半小时》带有仇视性的预言。于是《经济半小时》就将房价没有按他们的意见降价降价再降价的罪恶根源责难于地方政府的救市政策，包括购房入户、降低税费及其他。哪怕这个推理与结论都是错的，他们也仍坚持要用独家的话语权来发起毫无理由的攻击。尽管他们用户籍改革作为掩护，但仍透露出的是醉翁之意不在酒…….

也许是出于对房地产业的仇恨，《经济半小时》大多数对房地产专题的报道都事先就带有强烈的倾向性，先以恶的角度出发去选题，然后按这种思路去采访，为自己选择可利用的武器，再在一系列的采访后，只选择可能对自己事先得出的结论有帮助的个别段落进行编辑播出，给民众一种错误的导向。

还好我们的地方政府并没有像《经济半小时》的主持人、编导们那么愚蠢，没有受这些书呆子们的偏见影响…………………

这么大段的评论我还以为有很严谨的逻辑和真实的数据，然而让我感受到的却是十足的“先入为主的偏见、猜忌、仇视、愤恨和咬牙切齿嘎嘎作响的声音”。

以任志强先生的名气和水准，竟然在全国人民关注的“官方博客”中，展示其“泼妇骂街”的逻辑性和“小人之心”的思想力？！

众所周知的原因，地方性媒体受制于房地产市场的巨大利益，敢于说真话的时候不多。由于房地产的地域属性极强，中央媒体很少与房地产开发商存在广告业务合作。也正因此，中央媒体在报道楼市的话题上，具有先天的“独立自由”优势。难怪使得听惯了甜言蜜语的任志强如此暴跳如雷了。

再看任志强对于“购房落户”政策的评价存在多少常识性的错误和想当然的臆断。

第一，户籍本身不是可交换的商品，这是全世界或者说全人类的共识，如果中国人可以独创，给个理由，先！况且，绝对没有“四大发明”的独创来得光荣和伟大。

第二，户籍附带着的“社会保障+子女升学”才是户籍的核心价值。而“社会保障+子女升学”是宪法赋予人民的基本权利。既然本来属于人民，为何还要卖个价钱给人家？难道法院判决“完璧归赵”，还要“赵”拿钱来买“完璧”？岂有此理。地方政府利用人民赋予的权力，出卖人民的权利，等同于“集体寻租”行为。人家地方政府做了也就做了，任志强何必还要在人民面前，给出卖人民权利的地方政府“高奏凯歌”、“树牌坊立传”呢？

第三，“迁徙自由”事实上已经在全中国人当中成为现实。任志强从北京去上海定居，绝对没有人能够依法阻拦你，哪怕你去了普陀山也是你的自由。再不能把户籍跟“迁徙自由”混淆在一起。户籍的问题已经转换成“全民生而享有公平的社会保障和子女升学的权利”的问题。户籍制度改革的意义已经开始走向消亡。

第四，由于事实上的迁徙自由，公共资源的占用已经是不争事实。在北京坐公交车，只要买了票，就不能把人家赶下去。去医院看病，只要挂了号，就不能强迫人家离开。孩子上学的问题几年前就已经是基本的政策了。因此，“购房落户”对于阻挡低素质人口进城市没有丝毫的“门槛”作用。真正起作用的是“市场经济的价值取向”，只要人们认定到这个城市谋生对于我的好处更多，管他户口什么问题呢，就是要来！难道任志强先生要站在天安门城楼上高喊：“没有买房的给我滚出北京城”吗？

第五，贫民窟的数量跟“购房落户”无关，跟“是否买得起房、租住得起房”有关。任志强先生如果把自己的豪宅让给贫民窟里面的群众，那么贫民窟就会减少一个。你把人家户口都落在你家户口里，人家可能还不干呢，因为有个论资排辈的问题。

第六，购房和落户是两个完全不同的概念，并不是天生的“连体婴儿”。真正将自己和家庭融入这个城市的人们，不管你是否落户，该买房的一定会买房。落户对于他们只是额外的馈赠。“落户”大多是刺激了纯粹的外地人来本地“投资圈地”，带动房价暴涨，高考升学压力增加，普通市民的城市资源被更快的瓜分和掠夺。如果购房等各种事情都跟落户口联系在一起，那么“门槛效应”就将被“利益寻租”冲垮，购车可以落户吗？批发10万双袜子，价值100万元，可以落户口吗？凭什么不给落？给个理由，先！

第七，购房落户政策在大多城市已经是既成事实，现在房地产商们期待的是落户标准大幅下调，以此扩大客户资源，刺激楼市升温。购房落户政策起源于国民经济和房地产市场都十分低迷的时期，当时的确起到了一定的积极作用，也得到了广大购房者的欢迎。但是现在的形势并不是简单的回到原点。我们看到，城市资源的垄断逐渐被打破，房价也已经远远不是曾经的房价。因此，购房落户政策也同样不应该再回到原点。而且，落户政策不该再成为楼市暴涨的走狗和帮凶，而应该尽快退出其“生而罪恶”的历史舞台。

第八，如果任志强先生“购房落户”政策在当前能够成效显著，那么美国政府对中国的抄底购房团开放“购房送绿卡”政策，是不是就可以轻而易举的拯救世界经济呢？可惜美国国内没有户籍的问题，使不出“购房落户”的绝招，看来还是中国特色的社会主义制度先进啊。

第九，我们期望着更多的农民成为城市人，但是不能让“户口歧视”又变成了“房产”歧视。“城市和农村”的割裂已经让中国社会付出了巨大的代价，如果再把“有房和无房”跟“城乡户籍分割”参杂在一起，那么中国的社会变革，将十足的另类和异化。就像建筑一个摩天大厦，地基已经倾斜了，你不是刨掉重来，反而要在建造的过程中“找齐”，那么这个建筑一定是全世界独一无二的“怪胎”。购房落户政策不过是中国社会发展变革洪流中的一朵浪花而已，它只是一时的权宜之计，必然在洪流中消失灭亡。真正的社会平等根本不需要“购房落户”决定，它也不能决定。

因此，“购房落户”政策的实质是：地方政府是“户口审批权力”寻租的批发商、房地产行业是“户口”的独家代-理商。房子不好卖的时候就想要将 “户口”这个赠品包装得更漂亮，设置的更超值，“降低门槛”促销，好让投了巨资的房产项目能够“涨价”升值，获取超额的利润。同时产生如下怪诞的事情：

1、开发商用不花钱的“别人的户口本”换取“自己的巨额存单”，可谓“一本万利”；

2、购房者“花自己的钱买自己的户口”，无奈而且可悲；

3、拥有本地城市户口的市民，买房子也要额外支付“户口红利”，因为房价中已经捆绑了这部分，可谓“巧取豪夺”。

“购房落户”这个怪胎，政治上先天不足，经济上霸道不仁，再也不该继续生存在当前中国社会的条件和环境中了。