标题：父母情怀才是支持楼市上涨的根本！

   多年来，什么“丈母娘带动了楼市上涨”等言论弥漫在社会中，这当中有部分媒体误导问题，也有一些人哗众取宠吸引眼球，却没有真正理解中国社会家庭元素中“前人栽树，后人乘凉”的父母情怀。

     中国是东方典型的未真正经历私有制制度（城邦制）的国家，所以在经历如此之长的现代社会时期后，宗法关系仍有凌驾于法制之上的现象。当我与一名法官沟通当他的案子面对“情、礼、法”时是如何安排其顺序的，他笑着对我说了句“这有点难”！这在一定程度上可以代表着现今社会中关于5000年文化历史在国人中传承的现象。

     十一家族聚会，我听到了其中两个家庭的两个故事，我想说给大家听听：

     1、婶家的妹妹就要出嫁了，虽然男、女方家庭都拿的出房子，但男方家总觉得孩子有套自己的房子好，若只由男方出钱，负担是有点重，结果双方约定两家各拿出70万为孩子买套房子，无论双方今后什么情况，房产都算一人一半。（要知道，男方家什么情况我不清楚，但婶家是二套住宅无贷款）

     2、堂弟的女儿今年才2岁，我问他：“你家里有套190平米的住房，怎么又买了套房子”。他说：“提前为女儿准备准备嫁妆嘛，女儿出嫁时也不能寒酸了，也得有拿的出手的东西，就算孩子今后用不上，这套房子也就当自己的养老储蓄了”。

     从以上两个故事都不难看出中国家庭中父母角色对待自己下一代的关切之心，那不光是一种难能可贵的亲情，也是旷古烁金的爱的体现。常有报道提到，总有年老的妈妈捧着自己毕生的积蓄为子女买房，在一些人眼里这是房地产高房价的罪恶，却没有人愿意从历史人文传承的角度来看待，太多的人发现西方发达国家的市场经验为什么拿到中国来就失去作用，通过多种现代科学理论怎么解释也解释不通，并且越解释越糊涂，那正是脱离了对中国历史特色的本质研究，只用“拿来主义”的错误观念。睿智的邓小平先生提出建设有中国特色的社会主义国家，并不是没有道理的空话，而是先人一步的辨证的看待了中华民族的发展，总结出了中国复兴的伟大真理。

     与那些身份显赫的专家、学者相比，我人小言微，也没有过多资格评判中国经济状况和房地产市场的泡沫程度，但就算以一名普通的社会一份子的身份来分析，也可以非常明白的看到房地产市场的发展还远远没有达到尽头，所谓的“拐点”也更无从说起。

     自开始计划生育政策后已有三十多年的光阴，到目前为止中国少出生了4.7亿人口，为整个世界做出了伟大贡献。最早的一批独生子女已年过30岁，都已成家立业，一些人以计划生育政策为理由说明日后买房的人就要少了，可他们有没有想过，1953年人口普查，中国是4.23亿人口；1983年计划生育政策执行后的普查，中国是8.02亿人口；而到目前中国人口已突破13亿。我们怎么没看到这三十多年人口是减少了，老人要养老是不可能现在腾出房子让子女结婚用的，只有那贫穷的年代才是如此，经济的高速发展是老一辈人手头富裕了，拿出钱来帮下一代置业完全在情理之中。二十年后，当中国真正进入老龄化国家之时，有大量老人去世才可能导致房地产市场投放量过大，可那时城市化建设应会达到70%以上，再加上计划生育政策的初步放开（如：夫妻双方都是独生子女可生第二胎），人口也将在上一个台阶，房屋需求也将保持高速增长。

     城市人口的不断增加，也使家庭数量高速增长，但人心没有多大区别，父母关怀、疼爱子女之心也不会变，中国家庭的财富积累正是靠一代一代长辈的传承，我们不要去误解“啃老”一词的含义，只有那些寄生在家庭中靠不劳而获的“啃老”才该被唾弃。

     想想看，我们自幼长大不是吃父母的吗？我们出国留学没有靠家长资助吗？我们刚刚踏入社会工作没有得到长辈的照顾吗？难道这些就可以被接受，而买房得到家中的支持就真的是错了吗？千万别这么想，历史教育你懂得学习历史的重要性，我们骨子里的元素造就了中华民族的特性，善加诱导为之善，乱加理解为之恶。只有懂得什么是正确才好。