那么，楼市已然火爆，甚至火爆程度已超出绝大多数人的意料，基于救市的政策还由存在的必要吗？据相关调查显示，有超过6成以上的网友表示应该取消楼市补帖，接近三成的网友认为应该区别对待，高档房不应该补贴，低档房应该继续补。
只有一成网友认为应该继续补贴。对于地方政府救市，笔者一直持反对态度。从目前的市场表现来看，政府救市政策已经给中国房市带来十大危害，即将到期的房地产优惠政策应尽快取消。
一、影响了中央政府的决策。尽管地方政府出手救楼市明显与中央精神不相吻合，可在其出台救市政策时，必然会找出种种理由来为其政策合理性寻求支撑，必然会以种种借口为救市寻求依据。中央政府的智囊、决策层在看到这样的报告时或多或少会受其影响，这样势必将影响中央政府的决策。在地方政府出台救市政策后，中央政府也出台了与之相呼应的政策即为明证。
二、影响了银行对贷款投放的决策。由于地方政府出手救楼市，银行将不再担心房价会下跌，也就不再担心不良贷款问题。这样，地方政府救市势必影响银行对贷款投放的决策。这样，将大大加剧金融风险。今年以来，各地银行纷纷加大房贷投放，很多地方悍然松绑二套房贷，甚至出现零首付。
数据显示，截至5月末，包括四大国有商业银行在内的9家银行，累计新增贷款投放量为3.65万亿元，为全年计划信贷投放目标2.76万亿元的1.3倍，已超额完成全年计划。由此，我们可以看出，地方政府的救市政策是今年上半年银行信贷大幅增加的重要原因。
三、影响了开发商的战略决策。开发商在制定战略规划时，往往会以市场状况及未来走势为基准，来确立中、短期乃至长期的发展规划。诸如，产品开发、推盘速度、产品定位、房屋定价、销售及广告策略等都是依据其战略规划而设定的。政府救市，必然会让开发商觉得政府还是很看重GDP的，必然会认为房价不会下跌，这样就将会影响开发商的判断，从而作出不利于企业长期发展甚至是错误的决策。今年以来，地方政府的救市政策令开发商又扬眉吐气起来，很多开发企业的战略部署又重走前几年老路，近阶段各地地王频现即为明证。
四、影响了消费者心态。消费者往往相信权威，相信专家的言论，更相信政府，加之消费者获取信息的渠道相对较少，地方政府救楼市将会在很大程度上误导消费者，从而令消费者产生购房冲动及非理性的购买行为。今年2、3月份以来，消费者在政府救市政策的刺激下，纷纷投入购房大军，从而导致各地出现量价齐升的局面。我们可以豪不夸张地说，地方政府救市政策令消费者的心态再度变得盲目。
五、影响了媒体确立正确的新闻导向。前几年房价非理性上涨，与不正确的新闻导向助推是分不开的。目前，地方政府出手救市，令媒体觉得防止房价下跌是应有的新闻导向，于是乎，在地方政府救市之举的误导的之下，大力推房价不跌甚至房价仍将大幅上涨的新闻（文章）。这一点，从目前各类媒体都可以找到明证。
六、助推了房价上升。地方政府救楼市，令消费者失去理智，令观望者提前入市，令开发商提价而沽，所有这些，都令房价非理性上涨。今年上半年，各地房价尤其是深圳、上海、北京等一线城市，都出现了较大幅度的上涨。因此，地方政府救楼市在一定程度上助推了房价上升。
七、助长了开发商的捂地、捂盘惜售、哄抬物价等不良行为。地方政府救楼市令开发商的捂地、捂盘惜售、哄抬物价等种种不良行为有了心理依据，因为他们觉得政府都救市了，我还怕房价会跌吗？事实证明，正是政府对房产行业的大力扶持，才导致前几年房价疯涨的恶果。而今年上半年的房市再度火爆，开发商捂地、捂盘惜售、哄抬物价等不良行为也大幅增加，也正是由于地方政府救市为开发商壮胆所致。
八、助长了非理性的房屋投资行为。无论是出租求利还是欲赚取差价，投资者看中的都是未来的获利空间。投资者对其未来的获利可能及空间的判断往往是通过媒体获取的信息加以分析而得出的。地方政府出手救楼市令投资者有了自认为充足的投资依据，因而也助长了非理性的房屋投资行为。今年4月份以来的投资客大举入市即为明证。
九、助长了恶意炒房行为。前几年深圳房价爆涨，甚至领跑全国。是需求所至吗？非也！实属炒房所至。据称，有炒家手里拥有千余套房。这些炒房者哪来这么大的胆？政府的扶持与救市在很大程度上为其壮胆。可以毫不夸张地说，地方政府出手救楼市助长了恶意炒房行为。
十、延缓了房产市场步入健康有序的发展通道的步伐。在我国目前的市场经济状况下，适度的房价回调，利于挤干楼市泡沫，利于消费者树立理性的房屋消费观。政府只要不再扶持房产企业，只要不出台救市政策，房产行业势必在一段时间调整之后步入健康有序的发展通道。而在目前，地方政府已然出手救楼市，中国房市已经再次被推向万丈深渊，房市步入健康有序发展通道又变得遥遥无期。
从目前市场态势来看，上述十大危害已成为勿容置疑的事实，已经在很大程度上加剧了社会矛盾，加之，目前的房地产企业已度过危机。故此，笔者认为，是到了取消救市的房地产优惠政策的时候了，而且刻不容缓！