标题：回老家买房——你在代表谁说话？

房价这个热点话题，仍是今年两会最受关注的焦点之一，相较于去年集体呼吁政府救楼市的热闹，今年开发商低调了许多。在房产大佬们“沉默”的同时，代表委员齐齐炮轰高房价。然而，在六日下午举行的广东代表团小组会议上，全国人大代表、广东省化州市第二建筑工程公司宝安分公司经理陈华伟一语惊人。

回老家买房——人大代表，你在代表谁说话？

陈华伟在小组发言时说，“价格不是我们房地产商、开发商定的，是由市场定的。现在老说房价高，但也没人叫你在广州、深圳买房，你回老家买房不是便宜很多嘛，卖得掉证明这个市场还是有吸引力，有吸引力的情况下就不是高与不高的问题了。”

他还当场“晒”起了开发商的建房成本，“目前广东地级市均价都是在5千块钱以下，但是商品房如果达不到5千左右，按我们理解就是浪费资源了。为什么？一般来说，开发商的成本基本要去到4千来块，如果说配套好，所有设施、外立面做得好的话，绝对要达到这个价格。”

他意思是说，有市场就不是房价高，有卖的有买的，愿打愿挨，不愿意买住火车站啊，呵呵！

一副现代资本家的嘴脸跃然登场！为富不仁，傲慢冷酷，是现代一些富人的本性！

一个农民听后怒不可遏，拍案而起，当场驳斥：按你这样的荒诞理论，农民团结起来，共同提高粮食价格，每公斤提到5000元，愿买就买，不买就吃屎去吧！我没房子可以住火车站，你没吃的可以吃屎吗？为什么国家放纵房子发疯涨价，而控制粮食价格呢？农民就该死吗？农民就不是人吗？就不该享受社会文明的成果吗？粮食和房子都关系到国计民生，关系到社会稳定，为什么这负担非要让老实的农民承担呢？农民急了也会骂：操他姥姥的！！

城市，消磨激情与浪漫的地方。满怀理想，跋涉千里而来，却难有立锥之地蜗居。不时回望，我们整日栖居的地方，竟是这般陌生。林立的大厦，钢铁的丛林，难容外来者扎根的小小心愿。高房价，正在浇灭奋斗一代心底的希翼。宛若一只手，将蚁族推开，继而锁上城市冰冷的门。这世间，优胜劣汰本是永恒的法则。面对高企的房价，似乎只能哀叹自己不够优秀。只是，当哀叹成为普罗大众的共有表情，恐怕就不是个体的问题了。解读为时代的病态与阵痛，或许更为恰当。

今年的两会，房价当然是避不开的焦点。温总理言“房价要稳定”、住建部长道“总理说房价要稳定，不行也得行”，一时间，政府层面，善意信号迭出。公众早已模糊的住房梦，似乎渐清晰起来；但，同样在两会，同样关于房价，清华校长顾秉林却告诉世人“清华教师买不起房，我也买不起”。我们当然比不了副部级的清华校长，所以那看似清晰的住房梦，势必还得继续模糊。更有甚者，当全国人大代表、广东开发商陈华伟说出“嫌房价高那就回老家买，不必非在深圳”之时，公众衰弱的神经再次被深深刺痛。

应该理解，陈经理为自身利益集团代言的急切。但，如此凌人的话语，还是足以让公众愤怒。新闻之后，网友的跟帖充斥谩骂与讥讽。开发商逐利的决心，民众对住房的期待，两者的交锋从不遮掩，如此炽烈。抛开利益纠葛，理性思量陈经理这番话，着实很没有水准。从来没有人天然迷恋广州等大城市，也从来没有人天生愿意谋生异地。

茅委员说，买不起房子不能怨开发商也不能怨政府，言外之意是只能怨你自己没本事了；陈委员立马就给这些买不起房子的屁民们指出了一条“明路”：谁让你在广州和深圳买了，你可以回自己老家去买啊，那里的房子肯定便宜；张委员不甘人后地提出了“理论根据”：有钱人、政府和百姓应该各有各的“活法”，大家都应该在自己的轨道上运行，最好互不干涉；陈委员立马补充：“有钱人不想跟没钱人住在一块，没钱人更不想跟有钱人住在一块”，周瑜打黄盖，大家最好老死不相往来。更从来没有人偏爱超高价房......

事实上，如陈华伟代表所愿，正有着相当的年轻人选择离开。不想在高房价下如蜗牛般艰难挪步的他们，无奈告别了广州、深圳......但这种逃离，于一个城市未必值得欢呼。因为，他们正是社会的中坚与未来。如果说大城市不是这么好混，那么高房价也绝对不是合格的滤纸。它淘去的多是青春起步阶段的贫寒者，留下的却可能是天生的富人。由此，城市对于人才的排斥成为某种必然。陈华伟代表的论调，其逻辑链条失败之处正在于此。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，并不代表法律界网站立场。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。