标题：对网络名誉品的质疑：顺天斋之“莒邦大刀”

今天来给大家分享的是关于顺天斋之“莒邦大刀”的知识点，有兴趣的泉友可以看看，或多或少都有帮助。

　　首先要说的是，本文仅为学术分歧，无任何人身攻击之意。

　　此刀在网络上流传甚久，不少人对此奉若神明，原因无非有两种：

　　1、莒邦大刀是盖世名誉品

　　2、它的藏者顺天斋是京城的著名钱币大家

　　当然还有一些人本着“就事论事”的精神对此钱提出质疑，我也在此列，现将我的看法总结如下：(借用孙爽兄的图片，对比分析)

　　1、由上图可见，齐国大刀系列分为三式，1式为“节墨大刀”，刀体大小不一，柄与刀身连接处断开;2式为“之大刀”系列，刀体规整，柄与刀身连接处断开;3式为“齐大刀”与六字刀，刀体与2式基本一致，柄与刀身连接处不断开。

　　而顺天斋的这枚从整体的外形与文字风格(特别是最后一个“刀”字)来看，更加接近于1式大刀，可其柄与刀身连接处是3式的形制，这非常可疑!而且早年齐刀辨伪向以“先看形，再看字，后看锈”为标准，因此此刀单凭形则可以将其否定!

　　2、1式大刀与2、3式大刀还有一个区别在背面，2、3式大刀背面均有“三横加一星”的标记，而1式则没有，拓片那枚背面为“二横加一星”，此为疑点之二!

　　3、此刀仅存拓片，未见实物，此疑点之三!

　　4、最后是关于“莒邦大刀”是否存在的讨论，一些朋友因一直未见实物图片(仅天津博物馆有方药雨旧藏刀头)而对此种刀币是否存在提出置疑。但目前确实有零星出土的记载。且不论此种出土报道虚假与否，目前急需的是真钱的照片作为事物资料，否则一切争论都是枉然!