有潜力的初创公司自然就会吸引风投公司的目光，有一家风投公司名为红杉资本，就盯上了币安。
2019年5月23日消息，据CoinDesk消息，5月20日香港高等法院一份文件显示，币安CEO赵长鹏已通过其律师向法院递交申请，起诉红杉资本损害其名誉，阻止币安以高估值筹集资金，要求在法院举行听证会，立即评估损失，并希望红杉资本对其赔偿。
图片
根据法院官网信息，币安CEO赵长鹏将于6月25日与SCC Venture VI在法院举行听证会。
1
A轮融资交易告吹，红杉起诉赵长鹏始末
去年4月，红杉资本被曝因投资纠纷将币安创始人兼首席执行官赵长鹏告上法庭。随后，赵长鹏在推特上公开叫板，称未来所有在币安的项目都需要披露是否与红杉资本有直接或间接的关联。双方纠纷一时间闹得沸沸扬扬。
图片
图片
这场恩怨还要从2017年说起。
2017年8月25日，红杉资本旗下子公司SCC Venture VI Holdco G，Ltd（以下简称“SCC”）与赵长鹏签署了一份出售《A轮优先股出售条款》的投资意向书。双方拟定：SCC对BitDJ公司的A轮优先股投资6000万元人民币，估值约为5亿元人民币。
2017年12月14日，赵长鹏方告知SCC，现有股东或天使投资人认为SCC的估值过低。
而另一边，另一风险投资公司IDG资本计划投资两轮资金给币安，估值分别为4亿和10亿美元。这一估值明显高于红杉。
2017年12月19日，SCC方代-理律师向赵长鹏方致函，要求其禁止与其他第三方就出售集团股权进行谈判或签订任何协议。
2017年12月27日，SCC在不通知赵长鹏方的情况下单方面申请了禁令，并在 2018年1月时提交了仲裁申请。
2
红杉诉讼请求被驳回，赵长鹏反向起诉红杉资本
案件中，SCC认为，币安CEO赵长鹏违反投资独家协议，在与红杉资本进行 A 轮融资谈判时，与 IDG Capital 进行了交谈。赵长鹏方回应称，其与IDG的讨论的是B轮融资，与A轮融资无关。
赵长鹏方则认为，原告SCC在没有通知的情况下单方面申请禁令是滥用程序行为。
2018年4月26日，法庭判决红杉申请禁令的确是滥用程序。另根据2018年12月12日做出的最终决定，法庭驳回了红杉关于赵长鹏违反竞争性协议的主张，即赵长鹏方与IDG资本的讨论实际上是为了B轮融资。
图片
据外媒CoinDesk 获得的一份于5月20日提交给香港高等法院的文件显示，赵长鹏已经通过其律师递交了一份申请，要求在法庭举行听证会，并就此前红杉资本单方面向币安申请禁制令一事所造成的损失进行赔偿，并要求“立即对损害赔偿进行简要评估”。该案听证会将于6月25日举行。
赵长鹏在提交的文件中写道：“禁制令造成了我的损失，我有权得到红杉方面的合理赔偿。第一，损失了币安通过连续几轮融资后的高估值来筹集新资金的机会；第二，损害我的声誉。”
赵长鹏提交的这一申请将调查红杉禁令对币安造成的影响，如果调查判定币安方面损失属实，赵长鹏将要求红杉方面支付调查判定的损失金额。
3
赵长鹏：红杉所有索赔都毫无根据，我为行业而战
对于币安反向起诉红杉资本，赵长鹏在推特上作出几点回应：
图片图片
图片图片
1、大多数人可能不知道我与红杉案的最终结果。总之，仲裁庭驳回了红杉的所有诉讼请求。
2、我赢了，但这个案子很有破坏性。红杉公司对我发出了禁令，阻止我在2017年底为币安融资。当时其他风投和投资者对币安很有兴趣，这在当时对币安很关键。
3、禁令和红杉对我的指控都是公开的，但我却不能公开辩护，因为仲裁是保密的。
4、香港法院后来判定红杉申请的禁令是滥用程序。去年年底，仲裁庭最终裁定红杉的所有索赔都毫无根据。
5、红杉中国因败诉支付了240万美元的诉讼费。我也不得不在这一年多里支付779043美元法律费用，不过因为红杉败诉这最终都由红杉支付了。但此前我得先出这些费用。
6、这个案子说明了一些问题。对于大多数企业家来说，他们将无法支付77.9万美元来打官司；初创企业背负着悬而未决的官司想争取额外的资金很难，即便这场官司里索赔人（原告）注定会输。
7、在经营一家初创公司的同时背负官司是个很大的干扰。许多初创企业别无选择，只能屈服于风投所采用的不公平的条款或做法。
8、我即使在胜诉之后也不能公开结果，然而我被起诉的事却被马上公开。这是法律体系中的漏洞。我必须反诉才能公布结果。
9、对于风投来说，这种策略在大多数情况下都是奏效的。这是他们合法使用的工具。这既是我们法律体系中的一个弱点，也是风投的不专业的行为。我不知道还有多少像这样的案子，但风投应该帮助企业家。
10、我们不仅仅是防守，而是为行业而战。
4
古典投资“拖字诀”霸王条款碰钉子？
有业内人士对此评价：“红杉拿着古典投资的霸王条款，来区块链里面玩，碰到钉子了？得不偿失啊，交易所可比基金牛多了 。”
还有观点认为，这是红杉“拖延投资”风格的第一次失足。
大牌投资机构拖垮创业公司早有争论，但红杉确是有案例在先。
2014年，口袋购物日前公开指责红杉资本，称被红杉“放鸽子”。当时加班加点跟红杉沟通投资，拖了十几个月之后了无音讯。
王珂说，红杉以前这样拖死过很多项目，如ispeak就被拖死，是被红杉拖7个月给毁掉的。
不排除一些大牌的投资方将拖延作为一种战术。
首先一拖再拖，暗地里是在向创业公司压价。因为一家公司被红杉这样专业大牌的机构看过10个月后都没有获得投资，其他投资人会认为这家公司可能有问题。
而此时，创业公司可能会处于资金链断裂阶段，创始人基本崩溃，要么折价，要么倒闭出售。
还有创业者透露，红杉发TS（投资意向书）的速度绝对是币圈的速度，但是发完TS，就不管你死活了。
红杉在创投界顶尖的投资机构之一，很多项目为了获得红杉的投资，忍受了包括漫长的排他期在内的诸多不利条款，只为获得红杉这块金字招牌的背书。
当时财经专栏作家肖磊对赵长鹏对红杉资本强硬的态度作出评价表示，一方面，项目是无辜的，另一方面，赵长鹏也低估了红杉资本的影响力。肖磊认为，不管赵长鹏多么硬气，他也还是一个发了财的单纯耿直程序员。
显然，红杉和肖磊都低估了赵长鹏。
而这次，红杉遇到了发展贼迅速的Crypto圈交易所（投资加密一级项目退出，项目方的token筹码流动性都得经过交易所，某种意义上机构和项目方都绕不开二级流动性 卡脖子），一日千里，“拖延”策略失足了。
图片
之后币安用户注册量迎来了爆发式的增长，从2017年12月到2018年2月份三个月的时间就从100万的注册用户增加到700万，让币安成为了世界最大的数字资产交易平台，由于币安发展的速度非常快，CZ当时也登上了福布斯杂志封面以20亿美金的身家，列入了富豪排名榜第三名。
*币安为何能够成功？大陆政策收紧，果断出海，抓住窗口机会，承接大量存量和增量加密投资用户
图片
与全球数百个Crypto交易平台相比，为何币安能够杀出重围取得巨大成功，有着极高的市场占有率呢？
从一开始，赵长鹏就特别注重币安的处理速度，在意用户体验，而且还懂得通过新产品来吸引用户，增加用户量。
*大陆政策收紧
2017年9月份，央行等七部委定性ICO为非法融资，数字货币价格暴跌。这被币圈称为著名的9.4时刻，但没想到的是，监管很严格，今后会更严格；到了2018年的1月20日，央行又下发了《关于开展为非法虚拟货币交易提供支付服务自查整改工作的通知》，要求辖内各法人支付机构开展自查整改工作，严禁为虚拟货币交易提供服务，并采取有效措施防止支付通道用于虚拟货币交易；一周之后，中国互联网金融协会发布《关于防范境外ICO与“虚拟货币”交易风险的提示》，告知“根据国家相关管理政策，境内投资者的网络访问渠道、支付渠道等可能会受到影响，投资者将蒙受损失”；一连串的监管政策，犹如泰山压顶一般，袭向整个国内的Crypto圈行业。
2月1日，币安官网发布“致中国用户”的公告：“根据中国相关政策法规，币安不再为中国大陆地区用户提供服务”；币安团队将人员和服务器转移到海外，并分散到了十几个不同国家和地区，与此同时， OKCoin、比特币中国、火币等交易所纷纷宣布停止国内交易业务，（大陆99%以上的交易所关闭，大量用户，无处交易投资）。
*币安伺机而动，果断出海，抓住窗口机会，承接大量存量和增量加密投资用户
赵长鹏和何一从此出海创业，包括薛蛮子，宝二爷等多人，分别到美国、加拿大、日本等地长居。
2018年3月份币安又迎来了日本政府的监管收紧，但CZ收到了来自马耳他总理的邀请，欢迎币安来到马耳他发展区块链，于是总理会议后，CZ决定把币安搬迁到马耳他，CZ坚信马耳他将是区块链企业的下一个温床，也将会是欧洲区块链系统的中心点，
图片
随后币安就开始了其他国家的创业之旅，比如说以乌干达达成合作，成立了Binance Labs，以英国属地New Jersey经济特区工业协会Digital Jersey的签署合作协议，币安将当地合法合规的交易所设立起来以后，并成立币安投资保护基金SAFU和收购Trust wallet，同时新加坡的一家风投公司Vertex Ventures Network宣布与币安进行战略投资，联合成立Binance Singapore扩张币安在新加坡的发展，在2019年币安开始Launchpad板块，第一个Launchpad的项目就是Bittorent（BTT）当时是以BNB和TRX来抢购，也就是我们熟称的IEO，火币、OKEX等诸多交易所纷纷跟进这种模式。
IEO领头羊
上线半年就带领币安登顶世界第一所的赵长鹏，在2018年几乎持续长达1年的熊市，又展露了自身的创新和实力。
大火的交易所IEO风潮，也是由币安在今年初驱动的，在IEO生态里，币安的Lauchpad属于“元老”级别的打新平台。
Lauchpad平台从2017年8月开始运营，并在2019年1月再次重启，推出了孙宇晨操盘的项目BitTorrent，其代币BTT上线后获得了数倍的涨幅，并促成销售了720万币安原生代币BNB。
在接受媒体采访时，当媒体问到赵长鹏，目前有大量交易所在模仿跟进币安IEO的玩法，是否会对币安的Lauchpad项目造成冲击，他公开表示：“IEO模式的核心在于找好项目，我们欢迎其他交易所来抄！”
经历过交易挖矿热潮的赵长鹏似乎对其他交易所模仿Launchpad的模式早已预料，也胸有成竹。
IEO后面的故事，被币圈的朋友戏称为：币安养的牛，火币骑了一下，OK直接杀了，比特儿还来分尸。
随着IEO项目的接连破发以及交易所自家的平台币在IEO前后的大跌，被诸多交易所过度消费的IEO，早已风光不再。
与其他交易所急着上线IEO项目，蹭这波IEO流量不同，赵长鹏和币安却有着自己的节奏，对打新的项目精挑细选，保持着每个月只上线1-2个项目不紧不慢的节奏。
被盗风波
体量越大，越容易成为黑客攻击的目标。
2019年5月8日，多个渠道爆出，黑客从币安盗走了7000多个比特币，市价约4070万美元。
消息爆出后，币安第一时间公布了此次黑客攻击的细节，在币安公告中指出：“这个转账是这次事件的唯一转账记录，它仅影响了我们的BTC热钱包（其中约占我们BTC总持股量的2％），我们所有其他钱包都是安全无恙的，此次事件没有用户资金受到影响。Binance将使用“SAFU基金”全额承担本次攻击的全部损失。没有任何用户有任何损失。”
图片
随后，币安关闭了充提币的通道，进行了长达一周的彻底的安全审查。
被盗事件曝光后，BNB经历了短时的一波急跌行情，从21 USDT骤降至18 USDT,但这并没有影响到人们对币安和BNB的信心。
在降至18 USDT后，BNB开始一路回升，并在5月21日创下了历史新高32.8 USDT。
而相似的情景在2018年7月4日，币安也曾发生过黑客盗币超7000个BTC事件，受币安被盗消息传出后，BTC快速下挫，一小时内从6638 USDT跌至6447 USDT附近，跌幅近3%。
其实币安被盗事件最早可追溯至2018年3月。