Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:弃兑未尝不是一件好事

1楼
5201314 发表于:2023/9/11 17:50:00
硬币为王  钱币收藏爱好者  2023-09-11 00:00
关注微信公众号《钱币收藏爱好者》,与钱币爱好者分享集币乐趣。

钱币收藏爱好者
交流钱币收藏知识,拓宽知识渠道,开阔眼界
221篇原创内容
公众号

        9月10日是国家公园币延期兑换的最后一天。自从8月29日开始兑换以来,有关兑换率能达到多少的讨论就一直在持续中。
        在央行公告中,三江源、大熊猫纪念币兑换时间为8月29日-9月4日。
然而9月4日下午开始,有多个地区陆续宣布延长兑换期,主要是针对预约后由于各种原因没有去兑换的藏友。



        根据我们整理的数据来看,目前已有11个地区延长兑换时间。其中吉林、广西、贵州延期到9月8日,北京、内蒙古、湖南、福建、重庆、西藏、甘肃、深圳延期到9月10日。

一、最终的兑换进度

        以前延期兑换,是因为受到疫情等不可控因素影响。但现在疫情已基本结束,还搞延期兑换这一出,说到底,还是因为兑换率没上去!
        9月5日,央行公布了三江源、大熊猫纪念币全国兑换数据,兑换率为86.11%,剩余1135万组。说实话,这个数据都有点超出预期了。
图片

        根据兑换数据显示,本次兑换率最高的是前三位分别是天津、青海、北京,均超过了90%。

图片

         其中天津以90.88%高居榜首,而青海竟然超过众多传统大省,跃居第二位。

图片

        在市场普遍低预期的情况下,三江源、大熊猫这两枚币的兑换率其实表现还可以了。
        但对于银行来说,大量纪念币没有被兑换出去并不是一件好事。最后一天,甚至有部分网点还放宽了兑换要求。

二、弃兑对于收藏市场是好事

        因此自延期公告出来后,大家纷纷吐槽。但延期兑换真的糟透了吗?我们觉得,这其实是好事!
        剩余的1136万组三江源、大熊猫纪念币,除了真的因为事务繁忙没有去兑换之外。剩下的,基本都是薅羊毛党或大批量预约的人,现在看这两枚币利润不高,干脆直接弃兑。
        所以,三江源、大熊猫纪念币无论延长多久,也兑换不了多少。

图片

        但是,当我们把这两枚币的观察时间往后拉长点就会发现。10号全国兑换结束后,这两枚币的市场存量和发行量相比,直接少了1100来万。
        目前现在市场行情已经无下跌空间了,但是月底开始我们又接连有中秋、国庆两大节日,届时礼品需求上涨,价格预计会有一波上涨。

三、公园币行情分化

        其实早在发行之前,就有藏友预测,这两枚币或将出现行情分化,大熊猫币可能成为龙头。注意,龙头并不是指系列第一枚,而是指系列中表现最好的品种。
        从目前的市场行情来看,三江源、大熊猫币的市场价基本在20.4~20.5元/套:

图片

         单枚的大熊猫币已经涨到了10.4~10.5元/枚,并且单枚的求购较多、成交频繁;而三江源则已经回到了面值附近。

图片
图片

         从实际的兑换情况来看,延期期间的兑换量并不大,还是受行情影响。短期来看,这两枚10元币的行情并不会出现太大的涨幅;但长期考虑,兑换率上不去意味着市场存量不多,再加上部分沉淀,礼品盘需求逐渐旺盛,这也为后续的行情上涨提供了机会。

图片

请继续关注微信公众号《钱币收藏爱好者》其他文章!

免责声明:本文章部分内容来源于公众号《钱币学堂》公开信息,仅供沟通和交流之用,属于非营利性、非推广性、非建议性内容。文中涉及的观点,仅为一家之言,不构成任何投资建议。观点是我的,钱是你的,我负责分享,不负责投资。投资有风险,收藏需谨慎,假设因阅读本文章而投资失利的,带来的任何盈利或者损失均与本文无关。本平台刊登文章,不具有法律效力,所有与钱币、纪念币、邮票等有关的信息,均以中国人民银行、中国邮政等官方公告为准。内容如有侵权请您告知,我们会在第一时间删除,互联网是一个资源共享的生态圈,我们崇尚分享、致力于分享收藏的乐趣。

图片
钱币收藏爱好者
图片
长按二维码“识别”关注
阅读 1819

钱币收藏爱好者
分享
收藏
8
9
发消息
复制
搜一搜
分享
收藏
划线

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.07813 s, 2 queries.