原创 琛胖 鲸探数字藏品 2023-09-28 07:20
特斯拉善于教育用户怎么驾驶汽车，比如我的驾驶习惯就被特斯拉给教育了。
以前我开燃油车进入地下车库，我的右脚肯定是放在刹车踏板上的，以轻踩刹车的方式，下坡。
驾驶model3四年多时间，如今我开车进入地下车库，右脚肯定踩在电门踏板上，对车辆进行功力输出。因为在陡坡不踩电门踏板，车辆是会完全停止下来，移动不了丝毫的。
也就是说，从燃油车的下陡坡踩刹车的驾驶方式，改变成了驾驶特斯拉下陡坡踩电门的驾驶方式。
除此之外，在倒车入库的时候，也从开燃油车的踩刹车变成了踩电门。不然车辆是无法移动的。
我看到新款的model3，更是取消了实体挂档拨杆，变成了屏幕操作挂档。特斯拉在教育用户如何驾驶车辆，改变用户驾驶习惯上更进一步了。
看到这里你会疑惑，你这个胖子，东拉西扯干什么？和鲸探数字藏品有个毛关系啊？
因为我发现鲸探也在改变收藏家的收藏思维。在这三款蒙娜丽莎数字藏品上，我看到了鲸探在改变用户收藏思维上的初步成功。
昨天我在社群看到收藏家群体为“3D以及皮肤码蒙娜丽莎应该空投给原始购买者还是藏品持有人”这个话题“吵”的不可开交。
但是我却没有发现一个收藏家聊过蒙娜丽莎2D、3D、场景三款“一模一样”的蒙娜丽莎藏品对“唯一性”价值是否有影响。
这说明鲸探在这方面取得了初步成功。因为在几个月前，鲸探商城发售“资治通鉴”数字藏品的时候，舆论是难听至极的。
图片
图片
当时的部分舆论导向如下：（可扫以上二维码查看）
图片
如今的场景蒙娜丽莎数字藏品、3D蒙娜丽莎数字藏品、2D梦娜丽莎数字藏品，这三款藏品和2D资治通鉴数字藏品以及3D资治通鉴数字藏品，在逻辑上有什么区别呢？
是完全没有任何区别的。
那为什么鲸探收藏家这一次不再就三款“一模一样”的蒙娜丽莎数字藏品争吵，反而把“争吵”焦点变成了“空投的蒙娜丽莎应该给谁”呢？
这当然得从卢克文先生提出的万事万物遵循经济链运行的规律出发分析研究。
以前鲸探用户会耿耿于怀“两款资治通鉴”藏品，那是因为有2D资治通鉴藏品持有群体，他们的潜在收藏利益受到了伤害。所以会把这种受损转变为舆论，去情绪感染更多的鲸探用户。
而鲸探用户如今不再纠结“三款蒙娜丽莎”藏品，那是因为这是一款全新的，并且同时打包发行的藏品，没有历史共识，不会伤害任何人利益。参与者都能在这里面“吃个猪脚饭”，所以自然没有人关心“三款一模一样的蒙娜丽莎数字藏品”会产生什么影响。关注的焦点只会是“空投到底应该给谁”，以便争取利益最大化。
但假如说，3D蒙娜丽莎藏品是2021年发行的，假如说3D蒙娜丽莎数字藏品目前价值500-600-700元。倘若鲸探此时此刻再发行场景蒙娜丽莎数字藏品和皮肤码2D蒙娜丽莎数字藏品的话，那我能肯定鲸探100%舆论倒闭。
所以，一件一模一样的事情，以不同的方式表现出来，完全是冰火两重天的舆论。
鲸探在以契合用户利益的方式教育用户更加正确的看待数字收藏品。用户也在潜移默化中慢慢的接受这样的藏品发行逻辑。
拨开迷雾看数藏舆论的本质，才不会被舆论牵着鼻子走。
最后再来欣赏一下部分历史鲸探数字收藏品吧。