| 中国通用电话磁卡公博评级68分成交价（2023.10.08） | | |
| 序列 | 编号 | 名 称 | 价格 | 68分量 | 市值元 | 题材 |
| 1 | CNT-01 | 中国通用电话磁卡首发纪念—长城 | 1620 | 959 | 1553580 | 风景区 |
| 2 | CNT-01-T | 祝贺通卡发行-- 鲜花地图 (小括号) | 500 | 583 | 291500 | 白马 |
| 3 | CNT-02 | 国庆45周年纪念 | 1530 | 1515 | 2317950 | 国庆题材 |
| 4 | CNT-03 | 梅兰芳诞辰100周年纪念 | 5200 | 1492 | 7758400 | 老龙头 |
| 5 | CNT-04 | 乙亥年—猪年生肖 | 550 | 6459 | 3552450 | 生肖龙头 |
| 6 | CNT-05 | 数据通信业务 | 860 | 583 | 501380 | 丑八怪 |
| 7 | CNT-06 | 电信与环境—第27届世界电信日 | 293 | 1546 | 452978 | 电信系列 |
| 8 | CNT-07 | 古桥系列（1）--石拱桥 | 490 | 623 | 305270 | 桥1 |
| 9 | CNT-08 | 电信新成就 | 855 | 742 | 634410 | 丑八怪 |
| 10 | CNT-09 | 名山（1）--黄山磨砂光亮混版 | 470 | 566 | 266020 | 名山1 |
| 11 | CNT-10 | 第三届亚洲冬季运动会 | 2700 | 401 | 1082700 | 丑八怪+体育题材 |
| 12 | CNT-11 | 丙子年—鼠年生肖 | 510 | 3927 | 2002770 | 生肖 |
| 13 | CNT-12 | 京广本地网电话号码升8位 | 260 | 869 | 225940 | 省份卡 |
| 14 | CNT-13 | 电信新业务 | 6050 | 339 | 2050950 | 丑八怪 |
| 15 | CNT-14 | 电信与体育—28届世界电信日 | 100 | 768 | 76800 | 电信系列 |
| 16 | CNT-15 | 希望工程附捐卡 | 420 | 928 | 389760 | 唯一附捐卡 |
| 17 | CNT-16 | 文化系列（1）—茶文化 | 500 | 2710 | 1355000 | 文化艺术 |
| 18 | CNT-17 | 第八届全国青少年发明创造比赛 | 90 | 1386 | 124740 | 单枚卡 |
| 19 | CNT-18 | 中国通信广播卫星公司 | 750 | 647 | 485250 | 丑八怪+航天题材 |
| 20 | CNT-19 | 文化系列（2）—豆腐文化 | 220 | 1432 | 315040 | 文化艺术 |
| 21 | CNT-20 | 中国第三届农民运动会 | 338 | 647 | 218686 | 体育题材 |
| 22 | CNT-21 | 宜兴紫砂壶 | 378 | 665 | 251370 | 文化艺术 |
| 23 | CNT-22 | 雨花石 | 380 | 659 | 250420 | 文化艺术 |
| 24 | CNT-23 | 文化系列（3）-瓷文化 | 350 | 1391 | 486850 | 文化艺术 |
| 25 | CNT-24 | 丁丑年—牛年生肖 | 108 | 5552 | 599616 | 生肖 |
| 26 | CNT-25 | 古桥（2）--梁式桥 | 400 | 663 | 265200 | 桥2 |
| 27 | CNT-26 | 名山（2）--庐山 | 510 | 696 | 354960 | 名山2 |
| 28 | CNT-27 | 津渝电话号码升八位 | 210 | 661 | 138810 | 省份卡 |
| 29 | CNT-28 | 黄帝陵 | 290 | 1120 | 324800 | 风景区 |
| 30 | CNT-29 | 电信与人道主义—第29届电信日 | 95 | 3180 | 302100 | 电信系列 |
| 31 | CNT-30 | 庆祝重庆直辖市成立 | 530 | 435 | 230550 | 省份卡 |
[此贴子已经被作者于2023/10/8 1:18:23编辑过]
10.09（周一）直播预告
在知中行，在行中知，所谓知行合一是提高自己的正确打开方式。
了解一个人要听其言，观其行，言行是否一致。否则是片面的。
选择品种也同样综合多角度：发行量，存世量，题材，评级难度，资金关注等。而不是片面的从某一个角度。否则结果会事与愿违。
人生自古最忌满，水满则溢，月满则亏。没必要追求极致：买到最低，卖到最高。如同打麻将，都想大胡，结果往往被人截胡或者给人点炮，追求极致导致打烂一手好牌的例子屡见不鲜。
周一杂谈：知行合一
男能可贵快手直播间磁卡秀19：58不见不散
快手号：bjhay888888888888888
以一套长城为例，发行时价格380元，基本上要当时平均工资的半个月工资，保存须接近完美才能评到68分，保存三十年后，还卖不到2000元
磁卡迟早总会有让人觉得不可思议的大行情的。理由就是，现在的价格低到不可思议。
交换帖：公博评级68分．黄页2枚换1套人民日报，可换4套。 ❤️微信联系
张克清
小马奔腾
出68分鸡每张165[抱拳][咖啡]
收68分卡五，每套820元，来两套
收68分武沈，每套500、来六套[抱拳]
出68分虎，115x4[抱拳]
收68孔子，每套520、来2套[抱拳]
大漠
出一套67分兰西拉188包邮
老顽固
公博评级生肖专营
卖公博67分:
1.虎:75元。 2.兔:70元
3.狗:90元。4.鸡:90元
5.猴:100元。6.鼠:145元。
7.龙:210元。8.羊:140元。
9.猪:250元。10.牛:85元。
11.马:155元。12.蛇170元
卖公博68分（公博评级量CNT开头如下，时刻更新）
1.猪:570元（6000枚)
2.鼠:500元（3686枚）
3.牛:115元（4984枚）
4.虎:120元（4700枚）
5.兔:155元（4191枚）
6.龙:395元（3820枚）
7.蛇:245元（3609枚）
8.马:380元（2750枚）
9.羊:320元（2911枚）
10.猴:200元（5019枚）
11.鸡:165元（5347枚）
12.狗:165元（5376枚）
12生肖发行量如下:
猪:100万。鼠:100万
牛:240万。虎:160万
兔:140万。龙:23.3万
羊:22.8万.马:22.8万
猴:22.8万.蛇:22.8万
鸡:22.8万.狗:22.8万
需要的微信联系，各有2个。多地方同时卖，以我确认有效。
马飞:13012629395
求，68分龙372元一枚。
徐建新
收68分大括号（连号）1650元，要2-5套；同时收66-68分混分大括号。1套起收，有出的联系
李连军
出售裸卡国卡卡10一套，单价:550元/套，包全品，需要的朋友联系，电话:13601678568
出售裸卡国卡茶文化4套，单价:220元/套。国庆一套，单价:550元/套，以上卡包全品，需要的朋友联系，电话:13601678568
出售裸卡国卡茶具二套，雨花石5套，单价:150元/套，八运会两套，单价:180元/套，以上卡包全品，需要的朋友联系，电话:13601678568
求几枚公博68生肖，欢迎有意微信联系[微笑]
鼠四枚475
猪两枚535
马一枚350
北京爱卡
我只喜欢卡13继续求购
公博66分620一套
公博67分1220一套
公博68分4700一套
以上24小时有效
佟德会
数据就是参考，买自己喜欢的才重要。别人喜欢的你不一定喜欢，你喜欢的别人也不一定爱。
收藏买自己喜欢的，投资买别人喜欢的
美评玩家都是看数据，按您这种理论的话都不要玩了，什么品种都要看被除数，一二三版人民币发行量多少？银元发行量多少？这些东西美评里几万、几十万的多的是，花钱买的都是大傻逼了[捂脸]
地方卡的发行量和这些东西比零头都没有
出售《河南首发-开封龙亭》新卡公博68一枚，包邮。多网同售，以我确认为准[抱拳]。
地方卡的消耗、销毁以及各种原因的灭失，这些没有任何数据可供参考，根据旧卡去猜测存量意义不大，以前不少老卡友据说量少的品种从现在的公博评级数据来看其实量并不算少，已经证明了这点，在一定数据基础上的合理分析更可靠。
我的观点是只要存在的必然会出现，以前一些据说非常少的品种，现在不是评级出来了吗？比如北京小盘里的裕宝银行。
类似的我还可以举不少例子，说多了影响别人利益，还是保留一些比较好[呲牙]
97年是炒邮币卡的高潮，理性的人想想，有多少消耗与销毁
其实我在数据分析的过程中还发现一些有意思的品种，和老卡友的认知甚至是截然相反的，不过老卡友大部分年纪较大，想法比较固执，一般人也都有思维惯性，这种发出来容易引发争论，还是不发比较好。
@郭毅敏 随便怎么想都行，不过大数据时代了，我觉得还是多看数据比较好，数据是动态的，没有任何依据的猜想也只能是瞎想[捂脸]
如果有16的被除数，那就没什么争议了，看见16，20，50，1，5，这样的数字，没有被除数，有什么可令人信服的，权且就是个数字罢了
所以没什么能说服你的，只有你自己能说服你自己[偷笑]
@神木 我觉得裕宝银行的数据应该是错的，或者与其它卡的数据叠加了，如果真有300多枚还不得泛滥了，可是实际上出现的并不多[强][强]
H3的数据500多枚，大家都知道不可能的，H3能搞错裕宝银行为什么不会搞错呢？
@浙江姚林权 公博的数据没有搞错的，你说的这种是几套卡录入的时候使用了同一个名称，数据混淆在一起，不是真正意义上的搞错。
@浙江姚林权 公博的数据没有搞错的，你说的这种是几套卡录入的时候使用了同一个名称，数据混淆在一起，不是真正意义上的搞错。
@神木 偷偷请教你，没有被除数的情况下，你相信这些数据吗？
一定时间段内的数据肯定是有一定说服力的，不能这也不信那也不信，那就是只相信自己相信的了。
@郭毅敏 我肯定是看动态数据，评级数据绝对比猜想、据说靠谱。
看1年、3年、5年的数据，猜测没啥意义。