原创 集邮哥 集邮者 2024-02-18 17:18 听全文
图片
集邮者公众号
收藏爱好者的聚集地
因为有你，所以精彩
集邮者讯(JiCang.vip)，年后的邮市，通过一些品种数据上变化，对于市场可以起到一起的预示作用。
其实前几年小集就聊过，目前邮市上的行情启动或变化，主要从小型张/小全张品种开启的，主要是小型张品种的减量幅度了交易的方式影响。比如发行量600万枚的小型张，按照邮市百枚或整封的交易，只有6万封。
因此目前减量后的小型张小全张品种，可以说超过大小版，成为最主要的投资品种之一。但减量的出现不少精品小型张《五牛图》《江山如此多娇》《货郎图》，连《红楼梦五》《西游记五》小型张都翻红了。
但受1.5倍的拖累，除预定邮票中的小全张品种，基本还没有出现翻红的品种...
图片
平遥古城小全张
小全张品种，一种深受延续旧制度的1.5倍售价的负担，面值3.6元的平遥古城小全张，售价是5.4元。而开盘即打折。如果是按面值销售的话，或许不至于小全张品种，得不到市场的重视。
虽然目前市场价在4.8元，反弹了20%了，但还是低于5.4元的售价。
图片
但如果贴票，大多数邮局只认可面值，而不是售价的5.4元。而其它邮政基本上小全张的售价就是面值售价以下，而中国邮政一直坚持1.5倍的售价，也一直成为邮友吐槽最多的槽点。
图片
改 变
其实与时俱进的话，虽然大家都一直建议小全张，按面值售价销售！但或许对于邮政来讲这种方式会减少很多利润。
因此小集想了一下，但如果从另一个角度改变，比如可以提高小全张邮票中的面值也未偿不可。比如《平遥古城》小全张内的邮票面值改成1.5元，1.5元，2.4元！总面值在5.4元，这种操作下小全张的面值=售价！邮政也不会减少太多利润，相信大多邮友们更可以接受。
而这种操作方式，也不是没有过。像联合国三地小本票的邮票都是低值版本！同样的邮票，只是更改了在不同品种中的面值，来保护消费者利益，也是合情合理的。
如果是这样的话，或许小全张品种，不再受1.5倍售价的拖累和负担，在好的设计和合理的面值销售售价下，也会有精品的品种出现。
这种的好处也是区分开了套票和小全张中的套票的差别，有了差别才有了自身的特色，否则现在谁也不愿意从小全张撕出邮票使用，毕竟50%是边纸钱。
小全张品种无法甩掉这个"包袱"，这个品种还是很难翻身的，保护消费者的利益，也能让邮政的营收负担减小。
点亮【赞】支持小集的看法，点亮【在看】有不同的意见可以留言。
去其糟粕，存其精华
邮票有些创新是得到市场的正向反馈
因此还是需要与时俱进的改变
小型张品种至少有起色了
希望小全张品种也能重新站起来
图片
集邮者
集邮者
【集邮者公众号】弘扬集邮文化，分享集邮知识，传递邮谊友谊。提供最新最快的邮票纪念币最新消息、数据分析、价格行情等。集邮者，因为有你，所以精彩！
1858篇原创内容
公众号
图片
图片图片
阅读原文
喜欢本文，请点 在看 | 赞
小集说邮
200
小集说邮 · 目录
上一篇
2023年小版涨了35%，但后悔订了2024小版年册→
阅读 1879
集邮者
分享
收藏
6
18
喜欢此内容的人还喜欢
双龙屡创新高： 三地龙185，数藏龙冲2K→
4个朋友读过
集邮者
不喜欢
不看的原因
确定
内容质量低不看此公众号
升值400倍以上！1999年的梅花伍角有一种版别叫“五朵金花”， 千万要留意不要错花啦
1个朋友分享
文戈杂谈
不喜欢
不看的原因
确定
内容质量低不看此公众号
近期铜币市场成交比较多的钱币都在这里了，最高一枚200万！
手持收藏顶级
不喜欢
不看的原因
确定
内容质量低不看此公众号
10条留言
写留言
清河衍派 声虔
福建
2小时前
回复
赞5
世乒赛面值7毛，售7元，是最黑的
王和武
海南
2小时前
回复
赞4
平遥设计平平[捂脸]
叶上清之紫衣
广东
2小时前
回复
赞3
这个提议真的很不错！而且面值销售的小全张，除了首日实寄外，更多的是沉淀在收藏领域，而不是拿去使用。所以哪怕是改值，邮政也不亏的，说不定还能彻底盘活这个品种。
李辉
辽宁
2小时前
回复
赞2
“比如《平遥古城》小全张内的邮票面值改成1.5元，1.5元，2.4元！总面值在5.4元”这是一个不错的建议
2条回复
Young L
四川
2小时前
回复
赞
记得当年亚运小全张销售7元，《集邮》专门发了篇文章，大意是把三组邮票组合起来，有设计成本，所以要溢价。当年我信了。
夏虫不语冰
浙江
2小时前
回复
赞
邮票完全一样，就面值不一样了，撕下来岂不是错版了？
集邮者
(作者)
2小时前
回复
赞
首先请先了解一下啥叫错版邮票...
其次请仔细看文章里面有例子同票不同值的情况...
🍀六绳
辽宁
2小时前
回复
赞
希望
已无更多数据
复制
搜一搜
分享
收藏
划线
人划线