Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:北交所福丽特最新公告 | 公告解析与几点疑问

1楼
5201314 发表于:2024/10/8 21:01:00

原创 Hydra old driver 海德拉资讯
2024年10月08日 20:28 北京 听全文


或许是受到民意的影响,亦或是提货业务量实在太大无法完成,北交所福丽特在官宣停盘日期2024年9月27日后继续运营,并于今日发布了《关于<关于北京产权交易所福丽特邮币交易平台正式停止运行的通知>的补充公告》,宣布将停止运行时间进一步延长6个月,即2025年3月27日。
【前情:突发!北交所福丽特发布正式停止运行公告 | 独家解读】


01

公告原文

尊敬的客户:
8月29日通知发布后,平台收到了大量客户提货需求。考虑到平台每日业务受理能力有限,为充分保障广大客户利益,2024年9月27日后平台将延长六个月的服务时间,继续配合客户提供出金、提货、客户咨询等服务。请您尽快安排出金、提货事宜。
交易客户端下载、账号找回、密码重置、出金、提货流程及手续要求等操作指南详见链接附件。
平台咨询、投诉电话:4006505539。
特此公告。

02

公告解读与几点疑问
北交所福丽特一篇公告,将平台的未来继续推向了更遥远的2025,也就是邮币卡电子交易市场清理整顿的第八年,那我们是否可以预期,至少到2025年3月前,北京市新平台的设立暂无可能,新平台的设立可能也暂无进展,否则最明智的方式便是等待新平台设立后进行平移。
正如前篇公告所言,北交所福丽特邮币交易平台是北京产权交易所有限公司与北京福丽特云商收藏品有限公司以北京产权交易所资质为基础,合作成立的邮币现货交易平台。因此,我们也有几点疑问想与诸君探讨:
第一,关于停盘,目前的北京市地方金融管理局给出的官方回应均为“违反《国办发【2012】37号》和《国发【2011】38号》两份文件,多次约谈平台主要负责人进行整改……”,然而北交所福丽特成立于2014年,包括央视等媒体也多次进行报道,北京产权交易所的资质也于其后三次通过有关部门的年检,却突然在2017年宣布违反2011和2012年的这两份文件,这其中的逻辑何在,是否涉及当初审批和年检的疏漏或是停盘时引用文件不当?
第二,用户注册时均与平台签署民事合同,赋予用户托管邮票、纪念币和电话卡等品种的线上交易权,而依据《合同法》第五十二条规定,如果想使用行政手段强行停止这份民事合同的效力,需要其“违反法律、行政法规的强制性规定”,然而“国办发【2012】37号”和“国发【2011】38号”两份文件均非法律、行政法规的强制性规定,主管部门缘何通过这两份文件来要求北交所福丽特违反与用户的民事约定?

第三,平台曾在2014年开业前发布过《关于北交所福丽特邮币交易平台有关事项的提示说明》(见上图),其中约定“北交所负责交易规则的审核”,那么北交所作为北京市直属国企,对交易规则应是知情且同意的,为何会与主管部门有所冲突,是否有相关责任人受到惩处?
第四,还是根据上述公告,“有关政府部门可能在未来对于平台提出调整、暂停或终止运营的要求,届时平台将就有关情况进行披露和解释说明,并进行适当的处置”。《行政处罚法》明确规定,行政处罚决定不可以口头作出,必须有书面的依据,而且必须有作出处罚的机关的盖章。如果平台确因违反行政法规而被停盘,是否有义务向用户披露相关执法文书,并且依据情况做出“适当的处置”?
平台到底如何审批成立又因审批之前的文件被停止的?平台是因为违反哪个“法律和行政法规的强制性规定”被迫停盘的?书面的停盘处罚决定在哪?未来到底如何对我们的合法资产进行处置?七年多了,这些疑问萦绕在参与平台交易的近二百万用户心中,需要北京产权交易所或监管机构的合理解释!

03

提货等操作流程
本次公告同样公布了交易客户端下载、账号找回、密码重置、出金、提货等流程及手续要求,如有对此有需求的用户,也可以点击文末“阅读全文”到官网下载具体的《操作指南》。

·END·


往期必读!!!
突发!北交所福丽特发布正式停止运行公告 | 独家解读

活久见!美日股市巨震,A股风景独好!美国这次输在哪?

华夏时报:亚洲最大邮币卡交易所关停六年,百万投资者被困,新平台将设?




海德拉资讯
关注我们,了解更多






邮币卡
1
素材来源官方媒体/网络新闻
阅读原文
阅读 522
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.07813 s, 2 queries.