Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:对邮总的批评为何总会引起许多人共鸣、围观甚至抨击

1楼
5201314 发表于:2024/12/21 5:23:00
对Y总的批评为何总会引起许多人共鸣、围观甚至抨击,Y总不应该反思吗?

顾掌生  医邮有掌生
 2024年12月20日 02:03 5人
图片
如果您同意文章观点,请您转发
有一种现象令人费解,明明Y总想着服务广大集邮者,想着如何为集邮者提供更多的精品;如何满足集邮者的愿望——保证小版张、邮资封片的中签率达到100%;如何纠正邮市上新邮跌破面值的乱象……补邮界之百孔、治千疮于膏肓。

但一旦有集邮者对Y总提出批评意见,就会产生蝴蝶效应,在集邮圈内引起飓风。

昨天一公众号推送《从2024年邮政预订退款情况看发行的弊端》一文,对2024年全年各类预订品规的退款情况进行分析,特别对大版册收取1500元预订款,需要退款367.4元;方连年册收到预订款700元,需要退款233.2元;普通邮资封片收取预订款40元,需要退款34元等等。作者把一年邮品最终的花费比例看成是“预算完成率”,这三项的预算完成(执行)率分别为75.5%、66.7%和15%。原本还很高兴到了年底还能收到一笔退款(预订时早就不考虑它是不是退回),然而作者这么一讲也十分有道理。政府机关历来非常重视预算执行率,Y总如此低的预算执行率,让人高度怀疑其的工作能力低下、计划缺乏科学。作者进一步追问,Y总如此漫无目标的收取集邮者的预订款,无偿地占用一年,是否合理?用这些预订款产生的经济效益(最起码有利息)又是用到了什么地方?

文章推送后迅速引起了集邮者的共鸣,围观人数快速增长,不少人纷纷留言支持作者的见解和观点。“中国梦”留言说:“你到现在没想明白YZ为什么年年要搞预订?就是为了套取好几个亿的预订款,YZ每年利用这好几个亿的预订款再搞其它投资能赚取更多的利润。”

图片
前些日子,笔者在微信平台上推送了《上海邮展会上特供品何以如此火爆?》更是出乎意料,阅读量远远过万,成为本人开通微信公众号以来最高阅读量,评论及转发次数均创新高。另一篇《请告诉我,当今发行邮票为了什么?》也得到许多集邮者的点赞。邮人纷纷吐槽:“以前发行邮票是为了通信,现在发行邮票纯是骗钱。”“YZ回笼资金,邮迷们得到一堆花花绿绿的纸片。”“从78年以后,发行的邮票除了猴票,其余均无收藏价值,发行一次几千万枚,就是在捞钱。”“为了赚集邮爱好者的钱无所不用其及。”还有更尖锐的观点和更难听的话语。

类似的现象还有很多,但Y总置若罔闻,依然我行我素,完全把集邮爱好者当成空气。

如此高雅的收藏文化,从前总让人感觉那里是阳春白雪、曲高和寡,不曾想如今已成了某些人赚钱、捞钱的地方。

从前“中国人民邮政”发行的邮票,总能让人民在邮政业务窗口买到,如今“中国邮政”发行的邮票,人民已没有机会在邮政业务窗口获取,即使在集邮网点,许多地方也难见踪影。

集邮者很单纯、也很简单,只不过是想在邮票发行的首日能买到新邮票,为远方的邮友寄一枚首日封留做纪念,共筑邮谊;只不过是想花100元从Y总预订的邮票不要一出世便以跌价的身份出现在邮市里;只不过是想不要只是为了经济利益搞一些奇特的商品作噱头……

为什么,只要对Y总提出批评或中肯意见的文章一发布,便引起这么多人围观、点赞,难道真的是Y总看不到问题所在?难道是Y总根本上不把问题当一回事而听之任之?或者干脆以“你不满意,可以不买呀,没有人强迫你!”来回复所有的质疑。

图片图片

邮政
31
方寸天地
75
邮政 · 目录
上一篇
2025年12套特种邮票为何选择这个日子发行?
阅读 607
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.09570 s, 2 queries.