原创 顾掌生 医邮有掌生
2025年01月23日 08:04 浙江 4人
如果您同意文章观点，请您转发
最近有几个自媒体爆料，称邮政存在截留邮资票品的现象，这岂不是监守自盗吗？我不相信这是真的。
某自媒体有板有眼地披露：去年网传公司内部明电，坚决打击新邮截留现象，没想到刚发行的蛇年邮票截留现象依旧存在。
请看实例：四轮蛇大小版张，摇号中签者1月20日才可以领取，可现在市面上就已经有这个摇号邮折出售了：大版邮折195元，小版邮折70元。这些货源哪来的？毫无疑问来自公司。
文章继续指出：如果说这是公司开发的礼品册，那么也该换一种包装，把摇号的邮折原封不动的拿出来销售，说这种行为不是截留，你会信吗？按理说公司已经内部发布了禁止截留的指令，就不该原封不动的把摇号邮折拿出来卖，这也太不把指令当回事了！难道上级领导看不到，还是其他原因？
尽管作者言之凿凿，但仍有不相信的理由。
其一，邮政主管部门三令五申严厉指出禁止各级邮政机构截留邮资票品，他们深切认识到一旦发生某些基层机构出现违规截留邮资票品的事实，直接地结果必然发生这些基层邮政机构将截留邮品转卖给邮商，这不仅是“卖大户”陋习屡禁不止的土壤，也是导致邮资票品持续跌破面值的根源。而对于邮资票品在邮市上长期处于低于面值销售的情况，邮政部门清醒地意识到此类行为极为恶劣，严重扰乱了邮票发行秩序，一是邮票记录国家重大活动或者事件，新邮打折销售极大危害了邮票作为“国家名片”的声誉；二是集邮爱好者原价购买的邮票迅速贬值，严重打击了集邮热情，极大地危害了集邮者权益；三是打折邮票作为邮资使用，增加企业经营成本，极大地危害了邮政企业利益。
邮政部门进一步定性为“邮票打折或变相打折销售行为”违反《邮票发行监督管理办法》规定，属于违法行为，应受到法律惩处。
其二，国家邮政明明知道，截留邮资票品可能出现的不良后果，而且立意要严厉打击。在这种高压态势下，难道还有下属机构胆敢冒险进行这种违反行为吗？更何况，邮政对这样的违法行为决不心慈手软，谁违反了相关的规定，一定会彻查到底。
试想，一个基层单位截留部分邮品，通过“卖大户”获取一部分利益，这点蝇头小利与作为邮政工作人员的前途相比，那是得不偿失，更何况，“卖大户”赚得的利益属于单位集体，到不了个人腰包，有谁愿意拿自己的前途下赌注、开玩笑呢？
也有人直指上级邮政部门，我相信这更加不符合常理。邮政部门发行邮资票品最终目的是将它们销售出去从中得到合理的利润，而截留票品以低于面值卖给邮商，不是损失了吗？目前集邮爱好者总是抱怨，在许多集邮网点买不到新发行的邮票，更不用说邮资封片了。如果他们将所有的邮资票品，全部下拨到集邮网点，既能满足集邮者的购买欲望（当今，集邮网点供应的新邮票常常在几分钟内便卖完，不少集邮者望票兴叹，说明集邮者对它仍有较大的希求空间），又能实现按面值销售，获取更多收益，何乐而不为？
邮政机构截留邮资票品，对于集邮者没有好处，对于邮政公司损失更大的利益，而且如果他们真操纵着“卖大户”现象，不仅威胁着违规人员的职业生涯，也扰乱整个邮票市场，百害而无一利，他们如此居心叵测地做这些吃力不讨好的事的真正意义又是什么？
或许是我太单纯，没有想明白截留邮资票品有多大价值，所以不相信会出现截留的现象，但愿这也是客观事实。
图片图片
邮政
55
邮政 · 目录
上一篇
盘点我国邮界不可思议的咄咄怪事（中）
阅读 1248