原创 张一兵
2025年08月08日 18:29 湖北 听全文 星标
一，“邦邦事件”引发市场高度关注。
昨天，在公众号发表了“邦邦事件”多维度的影响与启示一文后，引发众多玩家热烈讨论，与此同时，笔者也注意到，很多自媒体平台关于L总跑路的负面消息也是铺天盖地，可以说无论是行业内还是金融相关领域，“邦邦事件”已成为了纪念钞玩家们茶余饭后的话题。
其中，一位江苏的候先生，在评论区作出了这样一种假设：“有没有一种可能。人为制造了这种慌恐，引起了蛇钞暴跌这种效应，他坚持一段时间的艰难期，让团队悄悄去收低价蛇币，然后还给你（你这时候由于害怕损失欣然接受的）垃圾蛇钞，他大赚一笔，结果是双方皆大欢喜的结局，他还赚了一个守信用的好名誉“，对此，就候先生这种假设，笔者就来谈下个人一点浅见。
二、人为制造恐慌的动机与手段
1. 动机。 对于一个潜在的操纵者或者团队来说，蛇钞本身可能具有一定的潜在价值。如果能够以低价大量收集蛇钞，当市场情况好转或者需求回升时，就可以获取巨额利润。例如，在收藏市场中，一些限量版的钱币或者纪念钞在经过一段时间的沉淀后，价值可能会成倍增长。蛇钞可能被视为具有这样潜力的物品，所以通过制造恐慌来低价吸筹是一种获取高额回报的策略。从声誉角度来看，在金融或者收藏市场中，信用和声誉是一种无形的资产。如果能够在这个过程中被视为“拯救者”，在低价收购蛇钞后又让市场稳定下来，不仅可以赚钱，还可以赢得良好的声誉，这对于未来在这个市场中的其他操作或者商业活动是非常有利的。
2. 手段。散布虚假消息是一种常见的手段。在蛇钞事件中，可能会散布关于蛇钞存在重大缺陷、政策不利或者负面突发事件，如这次的“邦邦事件”。事件发生后有可能引发有大量蛇钞涌入现货市场。因为这是可预见的，同时这也会让投资者产生恐慌，纷纷抛售蛇钞。操纵市场交易也可能是手段之一。通过一些关联账户或者合作方，在市场上大量抛售蛇钞，制造供大于求的假象。当市场看到蛇钞不断被抛售，价格持续下跌时，普通投资者往往会跟风抛售，从而进一步压低价格。
三、低价吸筹的操作与风险
1. 操作。在制造恐慌导致蛇钞价格暴跌后，操纵团队可以通过多个渠道悄悄吸筹。他们可以利用一些看似独立的小投资者身份，在市场的各个角落低价收购蛇钞。例如，在一些小型的收藏交易平台、线下的收藏市场或者通过私人交易等方式，以远低于正常价格的水平收购蛇钞。为了避免引起怀疑，吸筹过程可能会比较缓慢和分散。不会一次性大量收购，而是逐步积累。比如每天收购一定数量，让市场感觉这只是个别投资者的行为，而不是有组织的大规模收购。
2. 风险。法律风险是首要的。在大多数国家和地区，市场操纵行为是被严格禁止的。如果被发现人为制造恐慌来低价吸筹，操纵者可能面临严重的法律制裁，包括巨额罚款和监禁。市场不确定性风险。即使操纵者成功制造了恐慌并开始吸筹，但无法保证市场会按照预期发展。可能会有其他外部因素介入，比如突然出现新的更有吸引力的投资品，导致蛇钞即使价格很低也无人问津，那么操纵者手中的蛇钞就会变成一堆无法变现的资产。
四、归还蛇币与声誉建立
1. 归还蛇币的操作。假设操纵者已经低价收集了足够的蛇钞，当市场情绪稳定后，他们可以选择以一种看似合理的方式归还蛇钞给卖家。例如，可以宣称是为了稳定市场、保护投资者利益等理由。他们可以按照一定的规则，将低价收购的蛇钞以相对合理的价格或者按照原持有者的购买价格归还给投资者。在归还过程中可能会设置一些条件，如由于人数众多，需要在几个月时间之内。
2. 声誉建立。如果操纵者成功地归还蛇币，在外界看来，他们就像是在危机时刻拯救了市场的英雄。投资者会感激他们避免了自己更大的损失，收藏者也会对他们的行为表示赞赏。这种声誉的建立对于他们未来在这个市场或者其他相关领域的发展是非常有利的。他们可以利用这种良好的声誉吸引更多的投资者或者合作伙伴，开展更多的业务。
五、双方皆大欢喜表象下的真相
1. 对于投资者。 表面上看，投资者拿回了自己的蛇钞，避免了进一步的损失，似乎是皆大欢喜。然而，实际上投资者在这个过程中是被动的受害者。他们在恐慌中以低价出售了蛇币，损失了可能的潜在收益。而且如果没有这种人为制造的恐慌，蛇钞的市场价格可能会按照正常的市场规律发展，投资者可能会获得更好的回报。即使投资者拿回了蛇钞，他们在这个过程中也经历了巨大的心理压力和不确定性，这种经历对于他们未来的投资决策可能会产生负面影响，比如变得更加谨慎或者不敢再涉足蛇钞相关的投资。
2. 对于操纵者。操纵者看似赚了钱又赢得了声誉，但这种行为是建立在不道德甚至可能是违法的基础上。如果这种行为被揭露，他们将面临严重的后果。而且从长远来看，这种通过不正当手段获取利益的模式是不可持续的，一旦市场对他们的行为产生怀疑，他们未来的操作就会变得相当被动。