我玩赏古钱币有些年头了 对那种合背钱特别着迷 你们知道吗 这种钱品级普遍都挺高 大多在五级之上 收藏价值杠杠的
说起合背钱的来历 圈里那真是众说纷纭 有人说 这是一种特殊的钱币 就像现在的纪念币一样 意义非凡 还有人讲 这是铸造时工人不小心弄错了 跟错版币似的 稀有得很 另外也有人觉得 这就是工匠们闹着玩 故意做出来的 没啥特别目的
到底哪个说法靠谱呢 别急 咱们慢慢聊 真相总会水落石出的 就拿我自己来说吧 我一直对这事儿特别感兴趣 今天就跟大家说道说道
你们先看看这几张图 第一张是货布钱范的一种样子 第二张是另一种感觉 都挺有韵味的 然后你们猜猜 合背钱是怎么来的 其实啊 铸造钱币时 四枚里总有一枚是合背钱 一枚是合面钱 合面钱两面都是背面 铸出来就直接报废了
新莽货币 那可是古代钱法里的二圣啊 里面也有合背钱的影子 其他朝代更不用说 合背钱哪儿都有 就拿合背五铢钱来说 数量也不少
说到铸造方法 范铸法铸五铢钱出错几率还挺高 但要是翻砂法呢 还会出错吗 你们看看这几张合背乾隆通宝的图片 我个人觉得 翻砂法虽然也能铸出合背钱 但更像是故意为之
翻砂法铸的钱 大多是唐宋元明清的 为啥说翻砂法不容易铸错呢 道理很简单 你们看这张图 翻砂铸币铜钱树 一次就能铸出十几二十几枚钱 要是砂型放反了 那损失可就大了 所以 明清两代的合背钱 我觉得更像是为了纪念而特意铸的
至于唐宋元三代嘛 我就不敢乱说了 但也不能排除翻砂法铸错的可能 唐代以前 范铸法出错几率大多了 用错范的情况时有发生 你们看这张货泉钱范的图片 就能感受到那时候的工艺了
至于工匠们故意铸着玩的说法 我个人觉得不太可能 官铸钱币要是出错了 根本留不到现在 那会不会是民间私铸的呢 当然有可能 现在还有人这么干呢 但我觉得这种钱不算正规钱币 不能算是合背钱
所以 综合起来看 前面三种说法里 第一和第二种都有可能 第三种就几乎不可能了 你们赞同我的看法吗 欢迎大家一起讨论 共同探讨啊